Destitución del Comisionado de Patrimonio en Zamora

LA CONSEJERA DE CULTURA EXPLICA EN LAS CORTES EL CESE DE NAVARRO TALEGÓN
El PSOE critica que Salgueiro comparezca año y medio después de la medida

M. B.

La Opinión de Zamora

Año y medio después de que la Junta de Castilla y León destituyera a José Navarro Talegón como comisionado de Patrimonio de Zamora, la consejera de Cultura, María José Salgueiro, comparecerá ante la Comisión de Cultura de las Cortes el próximo lunes 4 de mayo para dar explicaciones del cese, según informó ayer el grupo parlamentario socialista.

La comparecencia fue solicitada en noviembre de 2007, mes en que se produjo el cese, por este grupo político «ante la injustificada medida del Gobierno de Juan Vicente Herrera, que prescindía en Zamora de uno de los más firmes baluartes en la defensa y conservación del Patrimonio, como es José Navarro”» según ha señalado el portavoz de Cultura y Turismo del PSOE, José Ignacio Martín Benito.

Los socialistas recuerdan que la decisión del Ejecutivo regional «no dejó indiferente a nadie» y «fue muy criticada por todos los sectores de la vida cultural de la provincia zamorana». El asunto, tal y como recuerdan, llegó al pleno de las Cortes, en forma de pregunta que formuló el procurador Martín Benito. A juicio de los socialistas, el detonante de la destitución «fue la elaboración por parte del propio Navarro, en su calidad de comisionado de Patrimonio, de un informe sobre el estado deficiente de la Colegiata de Toro, donde se ponía de relieve el daño sensible tanto en la ornamentación como en la fábrica».

Para el procurador, las explicaciones que quiere dar ahora el Gobierno de Herrera, a través de la Consejera de Cultura, «llegan muy tarde y dan una imagen de una administración aletargada y excesivamente lenta». Para Martín Benito, «tiempo ha tenido la Junta desde noviembre de 2007 de explicar las causas o razones que motivaron la destitución». La consejera de Cultura comparecerá también ese día para informar del Plan Estratégico de Turismo de Castilla y León 2009/2013 y para responder a las preguntas del grupo socialista sobre las «razones que han impedido durante los últimos ocho años una actuación en la Colegiata de Toro por parte de la Junta, así como para que informe sobre futuras actuaciones en el monumento».

Para los socialistas este es «otro ejemplo de la demora de la Junta en dar explicaciones», ya que la solicitud para esta comparecencia fue hecha en enero de 2008.

Catedral de Segovia

EL MINISTERIO DE CULTURA LICITA LAS OBRAS DE RESTAURACIÓN POR MÁS DE 2,1 MILLONES de EUROS

Europa Press El Ministerio de Cultura anunció hoy la licitación de las obras se restauración de la Catedral del Segovia, cuya contratación se realizará mediante un procedimiento abierto, con un presupuesto base de 2.150.840,86 euros IVA excluido.
Las obras contemplan, entre otras actuaciones, la mejora de los accesos y de diversos elementos interiores de este monumento y la subdelegada del Gobierno, María Teresa Rodrigo, h recalcó que, con este anuncio, el Gobierno de España "cumple de nuevo con sus compromisos con Segovia, los segovianos y el patrimonio de esta provincia".
Asimismo, destacó la "importante inyección económica" que supondrá esta actuación, que generará actividad y la creación de unos 80 empleos.
La fecha límite de presentación de ofertas será el 26 de mayo y las plicas se abrirán el 24 de junio próximo, según recoge hoy el Boletín Oficial del Estado (BOE).

San Pedro de la Nave

“EL GOBIERNO DE HERRERA SE DESENTIENDE DEL MONUMENTO”
El socialista Martín Benito denuncia la falta de atenciones con la joya española del arte hispano-visigodo

El grupo de procuradores socialistas critica al gobierno de Juan Vicente Herrera por desentenderse de la restauración y promoción de la iglesia de San Pedro de la Nave.
Precisamente, el PSOE tiene presentada una proposición no de Ley sobre la restauración del templo que, previsiblemente, se debatirá el próximo mes de mayo en la Comisión de Cultura de las Cortes de Castilla y León.
El portavoz socialista de Cultura y Patrimonio del PSOE, José Ignacio Martín Benito, considera que la puesta en valor de esta joya del prerrománico zamorano es muy necesaria, ante el progresivo deterioro del monumento, amenazado por goteras y los desconchados en las piedras de sus muros. “El templo carece de luz eléctrica” ha recordado el procurador, “algo que para cualquier visitante es incomprensible en pleno siglo XXI”.
El portavoz de Cultura no entiende como la Junta incluyó una partida de 100.000 euros para la restauración de San Pedro de la Nave en 2008 –que finalmente no ejecutó- y ahora considere que no es necesario intervenir en el templo”. En efecto, la Junta de Castilla y León no considera necesario intervenir en la iglesia de San Pedro de la Nave, según lo ha manifestado la Consejera de Cultura y Turismo en respuesta a una pregunta parlamentaria sobre el templo hispano-visigodo, firmada el pasado 10 de febrero, la Consejera señala textualmente que: “En este momento podemos concluir que la iglesia de San Pedro de la Nave (Zamora) se encuentra en unas condiciones de conservación y mantenimiento que no exigen una intervención inmediata”.

Falta de política turística y de promoción
Por otro lado, en el mismo escrito, la Consejera manifiesta desconocer el número de visitantes que recibe San Pedro de la Nave. Y ello a pesar de tratarse de un Bien de Interés Cultural de primera magnitud en el patrimonio de Castilla y León. Concretamente, la Consejera escribe: “En cuanto al número de visitantes de la iglesia durante los años 2005 a 2008, esta Consejería no dispone de los datos referidos a las visitas realizadas a la misma”.

El portavoz de Patrimonio también considera preocupante que la Junta no tenga cifras de visitantes, toda vez que la misma Consejería de Cultura lo es, a la vez, de Turismo. “Es la mejor prueba que el nuevo Plan de Turismo del gobierno de Herrera nace con poco rigor, pues desconoce el punto de partida”, señala Martín Benito. “Eso y los carteles ilegibles que la Junta tiene colocados al lado del templo”, señala.
El procurador se pregunta “cómo se puede impulsar el turismo de interior si la administración regional se desentiende de la principal joya del arte hispano-visigodo español, como es San Pedro de la Nave. No es de extrañar que Castilla y León ocupe el último lugar de las comunidades españolas en estancia media de viajeros y que, dentro de la comunidad, sea la provincia de Zamora el furgón de cola”.
La iglesia de San Pedro de la Nave (Zamora) es uno de los máximos exponentes de la arquitectura hispano-visigoda de la Península Ibérica. Fue declarada Monumento Nacional el 22 de abril de 1912 (BIC en la legislación actual).

Foto: El alcalde Braulio Prieto y el procurador Martín Benito en la iglesia de San Pedro de la Nave, en una visita al templo, en enero pasado.

Murallas de Zamora

EL MINISTERIO DE CULTURA DESTINA 200.000 EUROS PARA LA RESTAURACIÓN EN EL TRAMO DE SAN ISIDORO
. La nueva titular, Angeles González-Sinde, confirma la solicitud realizada por el Ayuntamiento al anterior responsable, César Antonio Molina

M. L.

La Opinión de Zamora

El Ministerio de Cultura ha confirmado la colaboración económica solicitada para la restauración de la Muralla de la capital con una inversión que ascenderá a 200.00 euros. De esta manera contesta a la carta que la pasada semana fue remitida desde el Ayuntamiento de la capital al Ministerio para que su nueva titular, Angeles González-Sinde, se manifestara a cerca de las conversaciones que en ese sentido había manifestado el anterior responsable de Cultura, César Antonio Molina.

La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Zamora ha tenido ayer conocimiento formal de un escrito del Ministerio, por el que compromete la actuación estatal en la Muralla valorada en 200.000 euros, con lo que se confirma la plena disposición del Gobierno a proseguir el acuerdo alcanzado, de forma verbal, durante la cumbre hispanolusa celebrada en Zamora el pasado mes de enero. El Ayuntamiento pretendía que el Gobierno central se involucrara en el proceso de restauración ya que la titularidad del cerco corresponde al Estado. La actuación, finalmente,se centrará en una parte del primer recinto.

En el escrito recibido ayer por la Junta de Gobierno por parte de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales se afirma que después de haber efectuado una inspección por técnicos de la Subdirección General del Instituto de Patrimonio Cultural, se concluyó la oportunidad de invertir un importe de 200.000 euros en el sector de San Isidoro; y se reconoce expresamente la «titularidad estatal de la mayor parte de la Muralla, y en concreto del Ministerio de Cultura, sin haber sido posible su identificación precisa sobre plano». La intervención, según las pretensiones de la alcaldesa, Rosa Valdeón, tendrá como base el Plan Director de la Muralla que pretende actualizarse.

Foto: Muralla deteriorada en el sector de San Isidoro (La Opinión de Zamora).

En Corrales del Vino

ABANDONO DEL RETABLO DE LA ERMITA DE NUESTRA SEÑORA DE LAS ANGUSTIAS

El procurador socialista en las Cortes de Castilla y León, Manuel Fuentes, reclama a la Junta actuaciones urgentes para recuperar los elementos del retablo que desde hace más de un año se encuentra abandonado en la ermita Nuestra Señora de las Angustias de Corrales del Vino

"Felicitaremos a la Junta si tal y como hoy señala el PP acomete de manera rápida los trabajos de recuperación que urgentemente necesita el retablo de la ermita Nuestra Señora de las Angustias", de la localidad zamorana de Corrales del Vino. Así lo ha señalado, el procurador socialista Manuel Fuentes, en la Comisión de Cultura que se celebró en la tarde del pasado lunes 20 de abril en las Cortes. Fuentes, defendió una proposición no de Ley instando a la Junta a proceder a la “recuperación integral de una obra de 1758 abandonada desde hace más de un año en el suelo de la ermita”. Asimismo la iniciativa socialista reclamaba la pronta restauración de dicha ermita
El PP, que votó en contra de la proposición no de Ley, ha señalado através de su portavoz, Luis Domingo González Núñez, que en este momento se están coordinando actuaciones para dar una solución a la situación de abandono por la que atraviesa el retablo y ha anunciado que la obra de restauración ha salido ya ha licitación.
Para el procurador socialista, ésta es una buena noticia y el PSOE estará pendiente de que los hechos corroboren lo anunciado por el PP “dado que en la provincia de Zamora podemos poner numerosos ejemplos en los que a pesar de las palabras de PP las obras se siguen retrasando” añadió Fuentes, que en este sentido puso de manifiesto que los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma para 2009 no contemplan presupuesto para esta obra.
En su intervención, el procurador socialista defendió la necesidad de que la Junta preste más atención al municipio de Corrales del Vino “sino queremos que todo su patrimonio artístico sea declarado en estado de ruina permanente” y recordó que en febrero de 2008, el Grupo Parlamentario Socialista ya reclamó en las Cortes la restauración de esta ermita solicitando la construcción de una nueva cubierta y unas puertas nuevas “ante el lamentable estado que presentaban”.
En cuanto al retablo mayor, el PSOE considera urgente la Junta acabe con el abandono que actualmente padece. Dicho retablo se encuentra abandonado desde hace más de una año en el suelo de la ermita a pesar de que se trata de una obra de Simón Gavilán Tomé de 1758 que cuenta con una hornacina central que acoge la escultura de Nuestra Señora de las Angustias correspondiente a la segunda mitad del siglo XVIII. De madera estofada y dorada, con interesantes pinturas, se encuentra dañado por los desprendimientos y las condiciones atmosféricas a las que ha estado sometido, por lo que las tallas del siglo XVI han tenido que ser trasladadas a la iglesia parroquial para evitar su destrucción.
“El deterioro va avanzando a medida que el tiempo va pasando y es hora de que la Junta actúe”, señala Fuentes.

Catedral de León

LA JUNTA NO VIGILARÁ CON CÁMARAS LAS ZONAS OCULTAS

El proyecto era un compromiso del director general de Patrimonio y el PSOE culpa a Herrera

Diario de León

El PSOE acusa al gobierno de Juan Vicente Herrera de desentenderse de su promesa de instalar cámaras de vigilancia en la Catedral de León, para tener controladas las zonas de difícil acceso y visibilidad y evitar que, como ocurrió hace tres años, se desplomen más gárgolas y otros elementos pétreos. Así se desprende, según los procurador essocialistas José Ignacio Martín Benito e Inmaculada Larrauri, de la respuesta que sobre este asunto les ha dado la consejera de Cultura, María José Salgueiro.
El director general de Patrimonio de la Junta, Enrique Sáiz, en su visita a León el 30 de enero 2008, anunció medidas de protección extraordinarias para la Catedral leonesa, entre ellas un proyecto de videocámaras, que pretendían tener controlados especialmente aquellos elementos aéreos de difícil acceso y visibilidad. El objetivo era que los monitores rastrearan las zonas «ocultas» para detectar a tiempo posibles daños, aunque también permitirían dotar de seguridad extra al templo gótico.
Transcurrido un año de aquellas declaraciones los procuradores socialistas formularon tres preguntas escritas el pasado 12 de enero en las que pedían información sobre los pasos que se habían dado desde aquella fecha para llevar a cabo el proyecto de instalación de videocámaras en la Catedral de León.
También interrogaron sobre la fecha en la que la Junta tenía previsto acometer el proyecto de instalación de videocámaras para controlar los elementos aéreos de la catedral de León, en la línea de lo declarado por el director general de Patrimonio en su visita a León en enero del pasado año? Por último, el PSOE preguntó con cargo a qué partida presupuestaria se iba a llevar a cabo el citado proyecto. «La Junta no ha hecho absolutamente nada para llevar a cabo este proyecto». El PSOE lo interpreta como un nuevo incumplimiento de Herrera.

Foto: Detalle de una de las gárgolas «atirantadas» para evitar que se desplome, como ya ocurrió.

La noticia en la prensa:

Leonoticias.com

Palomares

DENUNCIAN EL ABANDONO DEL PATRIMONIO ETNOLÓGICO EN CASTILLA Y LEÓN

La procuradora socialista, Mª Luz Martínez Seijo, considera “lamentable” que una muestra de identidad de Castilla y León siga sin protección.

Martínez Seijo, ha mostrado una gran preocupación por la inexistencia de iniciativas tajantes y serias por parte de la Junta de Castilla y León con respecto a la arquitectura popular “tan extraordinaria y tan olvidada” de esta Comunidad.
La representante socialista, que defendió una proposición no de Ley relativa a protección de palomares en la Comisión de Cultura de las Cortes, destacó que en Castilla y León existen más de 10.000 palomares, repartidos fundamentalmente entre las provincias de Palencia, Zamora, León, Valladolid, Tierra de Campos en general, pero también en Soria y Segovia, “que confieren una riqueza cultural y paisajística a una parte muy importante de nuestra Comunidad”.
En su intervención, Martinez Seijo consideró lamentable el PP se niegue a otorgar a los palomares un valor de protección salvo el particular de sus propietarios. “Esto significa que la preservación de este patrimonio está en manos de la sensibilidad de sus dueños y por tanto, si a cualquier propietario o individuo se le ocurre derruir un palomar, no pasa nada”, denunció.
“La iniciativa socialista tiene el objetivo de evitar esta situación” continuó la procuradora socialista que acusó al PP de olvidarse de la Ley de Patrimonio de Castilla y León en la salvaguarda del patrimonio etnológico, ya que esta ley permite la posibilidad de proteger el patrimonio etnológico mediante su declaración o inventario con arreglo a lo previsto en esta Ley.
“Sin embargo no hay ni un solo palomar protegido en esta Comunidad” aseguró, tras poner de manifiesto que otras Comunidades Autónomas se han tomado en serio iniciativas de protección de patrimonio tradicional como los hórreos o molinos de viento. Castilla la Mancha protege cada molino de viento con la categoría de BIC que tenga una antigüedad mayor de 100 años, “algo que choca con la política del PP en Castilla y León de no proteger nuestra tradición y arquitectura popular tan propia de nuestros paisajes”.
Tras exponer que los palomares hoy en día no son rentables económicamente para sus propietarios, ya que sus dos usos fundamentales, la cría de pichones y el abono, son motivos insuficientes para que un propietario invierta capital en su restauración si no se le compensa de alguna manera, la procuradora socialista concluyó su intervención asegurando que “el PSOE seguirá trabajando para que los palomares sigan siendo parte de nuestro paisaje y no sólo se muestren en reproducciones de cerámica, porque lamentablemente se hayan derruido por desidia de sus propietarios e inacción de la Consejería de Cultura” .

Foto: Palomares en Castromocho (Palencia) y Villafáfila (Zamora).

En Segovia

LA JUNTA HA DESCARTADO DE MANERA DEFINITIVA EL MUSEO DE LA INGENIERÍA ROMANA

El Norte de Castilla

Todas las pistas apuntaban a lo que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) anunció ayer: la Junta descarta de forma definitiva la implantación del Museo de Ingeniería Romana de Segovia. Así lo ha aseverado la formación política, que afirma que el Gobierno autonómico «no promoverá» esta instalación, «tal como ha reconocido la propia consejera de Cultura y Turismo, María José Salgueiro, en respuesta a una pregunta escrita formulada por el procurador en las Cortes José Ignacio Martín Benito».
El portavoz socialista había realizado este interrogante sobre el proyecto museográfico del centro segoviano, prometido por el presidente Juan Vicente Herrera (del Partido Popular) y por la entonces consejera de Cultura, Silvia Clemente, en la campaña electoral del 2007. Sin embargo, los presupuestos del 2008 y del actual ejercicio no han incluido ni un solo euro para esta propuesta, subrayan fuentes del PSOE. El grupo socialista añade que incluso el PP rechazó una enmienda destinada a tal fin.
«Ahora hemos sabido que, después de las elecciones del 2007, el Gobierno de Herrera ya había descartado llevar a cabo el proyecto del Museo de Ingeniería Romana de Segovia», ha señalado Martín Benito, quien fundamenta su afirmación en la respuesta firmada por la consejera de Cultura con fecha del pasado 16 de marzo:
A principios de la presente legislatura, la Consejería de Cultura y Turismo llevó a cabo una evaluación global de las diferentes inversiones y proyectos culturales a realizar. Entonces consideró que «no era oportuno el momento para abordar el Museo de la Ingeniería Romana, teniendo en cuenta la inversión económica que podría suponer y la existencia de otras prioridades», explica el procurador. Para el portavoz, «Herrera pierde su credibilidad al demostrarse que utilizó el engaño a los ciudadanos como recurso electoral».
Por su parte, el procurador segoviano del PSOE, Octavio Olmos Cantalejo, ha denunciado que de la respuesta de la Junta se desprende la mentira que el Partido Popular viene haciendo a los segovianos, recordando también el «fiasco del Museo de la Fotografía, otro incumplimiento del presidente Herrera», apunta el representante socialista en las Cortes.

Foto: Acueducto de Segovia.

Recursos para el patrimonio

EL PSOE ACUSA A HERRERA DE "FALTA DE LIDEREZGO" EN LA APLICACIÓN DEL UNO POR CIENTO CULTURAL

Agencias

Los procuradores socialistas por Valladolid y en León, así como el portavoz de Cultura del grupo socialista, José Ignacio Martín Benito, exigieron a la Junta de Castilla y León que comience a desarrollar y a aplicar el uno por ciento cultural para el sostenimiento, conservación y promoción del patrimonio cultural de la provincia de Valladolid.
En un comunicado, fuentes del PSOE destacaron la necesidad de la aplicación del citado porcentaje debido al estado en el que se encuentran muchos de los monumentos de la provincia --diez están en la Lista Roja del patrimonio español en peligro que edita la asociación Hispania Nostra--.
A este respecto, José Ignacio Martín Benito criticó que Castilla y León todavía no haya desarrollo el artículo 71 de la Ley de Patrimonio Cultural que data de 2002 y que contempla que se pondrá en marcha el uno por ciento cultural.
"El presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, ha sido incapaz de aplicar el uno por ciento cultural y de generar así importantes y necesarios recursos para el sostenimiento y promoción del patrimonio de Castilla y León", señaló el portavoz del PSOE en la comisión de Cultura antes de añadir que este hecho demuestra "una falta de liderazgo" por parte del líder del Ejecutivo regional y un "retraso injustificado".
A ello se suma el hecho de que en la Consejería de Cultura se acumulen expedientes para la declaración BIC de todas las provincias y que, en muchos casos, se abrieron hace casi 30 años, como en el caso de la iglesia parroquial de Hornillos, en la provincia de Valladolid, que tiene un expediente abierto desde 1980, la de San Pedro en Serrada, desde 1982, y la de San Juan de Rodilana (Medina del Campo), desde 1983.
"La Junta demuestra ser una administración perezosa, aletargada, más propia del siglo XIX que del siglo XXI", señaló el portavoz socialista de Cultura antes de exigir "más diligencia" en la resolución de expedientes de Bien de Interés Cultural.

En la provincia de León, del casco antiguo de Bembibre (1975), de las villas de Sahagún y de Molinaseca (1975), del casco antiguo de Ponferrada (1976), el casco antiguo de Otero, Barrios de Salas, Villar y Lombillos (1976), los hórreos de Posada de Valdeón (1979), o el castro de la Corona de Corporales, en Truchas (1980), entre otros.

Por su parte, la procuradora socialista María Blanco recordó que el Partido Popular se ha opuesto a varias iniciativas planteadas por el PSOE en las Cortes para resolver estos expedientes, "la última en la pasada Comisión de Cultura del día 13 de abril cuando el PP rechazó la propuesta socialista que instaba a la Junta de Castilla y León a resolver los expedientes de incoación para la declaración como Bien de Interés Cultural de las iglesias parroquiales de Hornillos, San Pedro de Serrada y San Juan Bautista de Rodilana (Valladolid)".

Foto: Castillo de San Pedro de Latarce (Valladolid).

La noticia en la prensa:

. El Norte de Castilla

. El Norte de Castilla, Zamora

. Europa Pres

. La Razón

. Diario de León

. La Crónica

. La Crónica de León

. Bierzo digital

. Leonoticias.com

Románico Norte

PATRIMONIO EUROPEO Y DE LA HUMANIDAD
Francisco Ramos *

La declaración del Románico Norte como Patrimonio de la Humanidad movió muchas expectativas, que no quiero reconocer frustradas. Tenemos que seguir trabajando en ello y la Junta tiene que decir en qué punto nos encontramos. No renunciamos a esta declaración de la UNESCO, pero eso exige trabajar cada día para conseguir el objetivo.
Ahora nos planteamos otro que parece más al alcance de la mano: la inclusión del Románico Norte en la Lista del Patrimonio Europeo. Nada más propio que identificar como patrimonio europeo aquello que lo es.
Esta etiqueta, que está aún en pleno desarrollo es una propuesta afortunada en la que el Gobierno de España, junto con el de Francia, tuvo un protagonismo clave, y seguirá teniéndolo en su consolidación normativa.
Esta denominación servirá para aumentar el atractivo de turismo cultural de los lugares que lo reciben y fomentar la identidad europea. Servirá también para enfatizar la historia común, ensalzando la dimensión europea del legado cultural.
Nada más coherente con nuestro carácter que ir construyendo nuestra identidad como pueblo con lo que nos une con Europa y con el Mundo y no en lo que nos separa de ellos.
El trabajo de la Fundación Santa Mª la Real - Centro de Estudios del Románico y del proyecto País Románico han convertido la Montaña Palentina y el Románico Norte en marcas de calidad del turismo cultural y de naturaleza, en referencias de prestigio en la rehabilitación, el estudio y la difusión del románico y en símbolo de excelencia en materia de desarrollo rural.
Ahora es necesario que quienes gobiernan la Junta asuman sus responsabilidades políticas de tejer acuerdos con Cantabria para la presentación conjunta de la candidatura al Consejo de Patrimonio Español y con el resto de Comunidades para obtener los apoyos que se necesitan. Tampoco estaría de más, creo yo, una manifestación de compromiso de las Diputaciones afectadas.
Además, la Junta tiene que hacer frente a otras responsabilidades de gestión: revisar sus inversiones en la zona, tanto en los bienes culturales y en sus entornos como en las comunicaciones, para que circular por el País Románico no le hiera a uno el orgullo de castellano y leones, al comparar nuestras carreteras con las de Cantabria. Tiene que declarar Bien de Interés Cultural todos los monumentos afectados que definir como Espacio Cultural a este territorio, lo que exigirá un plan de adecuación y usos, un programa de actuaciones y un órgano gestor responsable de su cumplimiento, en el marco de nuestra Ley de Patrimonio Cultural.
Bueno será que esta etiqueta pueda traernos un proyecto que promueva la dimensión europea de nuestro Románico en todas sus perspectivas, buena será la financiación que pueda acercar a un territorio que la necesita mucho, pero creo que lo importante es la complicidad de los vecinos y de las instituciones locales, porque el proyecto de gestión que convertirá en un éxito o en un fracaso la declaración que ahora pretendemos y aquella otra a la que no renunciamos, debe pilotarse desde el propio territorio, con apoyos, pero sin tutelas, con compromisos, pero sin condiciones.

* Procurador por Palencia.Portavoz adjunto del grupo socialista en las Cortes de Castilla y León

Uno por ciento cultural

EL PSOE DE ZAMORA PIDE A LA JUNTA QUE DESARROLLE LA LEY DE PATRIMONIO Y QUE RESUELVAN LOS BIC PENDIENTES DE ZAMORA

Europa Press

Los procuradores socialistas zamoranos pidieron a la Junta de Castilla y León que "comience a desarrollar y a aplicar" el uno por ciento cultural para destinar recursos al sostenimiento, conservación y promoción del patrimonio cultural de la provincia de Zamora y que resuelvan las declaraciones de Bien de Interés Cultural (BIC) pendientes.
A este respecto, el portavoz de Cultura del Grupo Socialista, José Ignacio Martín Benito, señaló que Castilla y León "todavía no ha desarrollado" el artículo 71 de la Ley de Patrimonio Cultural que data de 2002 y que contempla que se pondrá en marcha el uno por ciento cultural, según informaron a Europa Press fuentes del PSOE.
En este sentido, Martín Benito comentó que Herrera "ha sido incapaz" de aplicar el uno por ciento cultural y de generar "importantes y necesarios" recursos para el sostenimiento y promoción del patrimonio" de la Comunidad Autónoma, en general, y de la provincia de Zamora, en particular.
Asimismo, los procuradores socialistas pidieron "más diligencia" en la resolución de expedientes de Bien de Interés Cultural en la provincia de Zamora mientras que se alegraron porque la Junta de les "haya escuchado y comience a rectificar" su política sobre este tema.
En concreto, el comunicado del PSOE recuerda que, en relación con la declaración del puente de Piedra de Toro, han pasado desde que se abrió el expediente 30 años mientras que añade que, hasta ahora, la última declaración de BIC en Toro databa de 1963, con el conjunto histórico de la ciudad.
Antes habían sido declarados Monumentos Nacionales, BIC en la terminología actual, la Colegiata (1892), las iglesias del Salvador, San Pedro y San Lorenzo (1929), la ermita de Santa María de la Vega (1930), el convento de Sancti Spiritus (1943) y el Castillo (1949).
El procurador socialista recordó también que el PP "rechazó" en 2007, en una comisión de Cultura de las Cortes de Castilla y León, una propuesta de los procuradores zamoranos para que la Junta resolviera los BIC pendientes de Toro que son el puente de piedra, el Teatro Latorre, la iglesia del Santo Sepulcro o la plaza de Toros.
Por todo ello, el PSOE esperó que la Junta también "haga lo propio" con los BIC pendientes del resto de la provincia y de la propia ciudad de Zamora que tienen expedientes por resolver "desde hace más de 25 años".

Foto: Derrumbe en la muralla de Zamora en Trascastillo.

BIC en Toro

EL PUENTE DE PIEDRA OBTIENE LA DECLARACIÓN DESPUÉS DE 30 AÑOS
La Junta justifica la protección del monumento medieval con el objetivo de «prevenir la posible degradación» y «posibilitar la correcta visión»

M. B.

La Opinión de Zamora

El Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León declaró ayer Bien de Interés Cultural (BIC) con categoría de monumento el Puente Mayor de Toro, también conocido como "Puente de piedra" o puente medieval. El expediente del monumento estaba pendiente de resolver desde hacía casi 30 años y la declaración se suma a la realizada la pasada semana para la iglesia del Santo Sepulcro. La medida permite delimitar un entorno de protección en el que se ha tenido en cuenta la situación del monumento, el área territorial en el que se ubica y los espacios relacionados históricamente.

Su objetivo, según la Junta, es «prevenir la posible degradación de los valores que concurren en el monumento y posibilitar su correcta visión y contemplación». El inmueble, también denominado "Puente de Piedra", empezó a construirse hacia el año 1194 y es conocido también como puente romano porque en el mismo lugar debió erigirse un puente que unía el campamento romano de Villalazán con la ciudad de Toro. Constaba de veintidós arcos, la mayor parte apuntados, sobre pilares prismáticos con tajamares de planta triangular, realizados en sillarejo con tramos de mampostería unidos con argamasa y algún otro de sillería regular. La calzada estaba formada por grandes losas de piedra de época medieval. En la zona sur, una torre se alzaba sobre el macizo que actualmente separa los diecinueve arcos de la obra románica del tramo denominado "de cinco pilares", de más reciente construcción y denominado así gracias a las cinco pilastras construidas a continuación del puente románico. A esta prolongación que enlaza con el macizo de la torre meridional la denominaron "puente nuevo". Debido a las múltiples modificaciones sufridas a lo largo de los siglos quedan pocos vestigios de su primera época, presentando elementos de diversas épocas y estilos.

En la actualidad el puente, de gran parecido con el de Zamora y uno de los más largos de la provincia, se encuentra sin uso, pero constituye una de las imágenes más identificativas de la ciudad. El pasado enero la Fundación del Patrimonio Histórico de Castilla y León y el Ayuntamiento firmaron un convenio para la redacción del plan director del monumento, que servirá para marcar las bases de los ulteriores trabajos de restauración, de los que está necesitado.

Monumentos de Zamora

LA JUNTA NO DECLARA UN BIC EN LA CIUDAD DESDE HACE ONCE AÑOS

El PSOE critica que hay tres expedientes abiertos desde 1983 sobre San Frontis, Santa Lucía y San Isidoro

El Norte de Castilla

Los procuradores socialistas en las Cortes de Castilla y León por la provincia de Zamora denuncian que la Administración regional no ha declarado ningún Bien de Interés Cultural en la provincia desde hace once años. El procurador José Ignacio Martín Benito recordó que los últimos BIC que se concedieron en Zamora son del año 1998. «Ha habido tiempo suficiente», dijo, «para dar salida a los expedientes que hay abiertos».
Martín Benito sostiene que existe un preocupante retraso en al menos tres expedientes que se encuentran abiertos desde el año 1983 y que afectan a las iglesias románicas de San Frontis, Santa Lucía y San Isidoro, todas ellas en la capital zamorana.
El convento de San Francisco, donde se encuentra la sede de la Fundación Rei Afonso Henriques, es otro de los edificios pendientes de la declaración de Bien de Interés Cultural; concretamente el expediente data de 1977.
Martín Benito señaló que la Junta «tiene que reconocer el patrimonio que tiene Zamora» si realmente quiere que salga adelante su inclusión en la lista de Patrimonio Europeo, según recoge Europa Press. Fue un acuerdo tomado por las Cortes de Castilla y León a finales del año pasado, en el que se aprobó que la Junta presente la petición de que Zamora Románica sea incluida en la Lista de Patrimonio Europeo.
El procurador socialista visitó ayer las obras que la Junta lleva a cabo en una veintena de templos románicos de la ciudad dentro del programa Zamora Románica. Se trata de un proyecto en el que se plantea una inversión de seis millones de euros hasta el año 2012 para la rehabilitación de los templos y la adecuación del entorno de los edificios.

Reconocer el patrimonio
Las Cortes aprobaron en noviembre pasado que la Junta de Castilla y León presente en el Consejo de Patrimonio la candidatura de Zamora Románica para entrar en la lista de Patrimonio Europeo, «pero para eso la Junta tiene que hacer los deberes y reconocer el patrimonio existente».
«Los últimos BIC en Zamora son del año 1998, por lo que la Consejería de Cultura ha tenido tiempo más que suficiente para aprobar más expedientes y facilitar la inclusión de Zamora en la lista de Patrimonio Europeo», ha afirmado MartínBenito en declaraciones a Efe.
Además, la ampliación del conjunto histórico «también está pendientes de su catalogación como BIC desde finales de los años setenta» del si glo pasado. El secretario de patrimonio de la Comisión Ejecutiva del PSOE de Castilla y León concluyó que «esta lentitud de la Administración regional es más propio del siglo XIX que del siglo XXI».

Foto: Iglesia de San Isidoro (Zamora).

Cartelones en monumentos

CIUDADANOS DEL PATRIMONIO PIDEN A LA JUNTA QUE RESTRINJA ESTA COSTUMBRE

La Asociación considera que se ha convertido en una costumbre que destroza la panorámica de los edificios

Salamanca24horas.com

La presidenta de la Asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio, Isabel Muñoz, solicita a la Junta de Castilla y León que establezca una normativa precisa y lo más restrictiva posible a la hora de autorizar la instalación de cartelones en los edificios monumentales de Salamanca.
La asociación considera que, en los últimos años, se ha convertido en una costumbre el colocar distintos tipos de cartelones en las paredes de los monumentos, anunciando diferentes actividades, "desde las más variopintas exposiciones a obras, aniversarios o centenarios". Casi ninguno de los edificios monumentales de la ciudad se ha librado de esta moda, que se extiende a otros muchos edificios que no cuentan con protección. En algunos casos se han retirado los cartelones, pero en otros persisten y son sustituidos a medida que cambia la exposición de turno.
Así, como ejmpleo ponen la fachada de la Universidad Pontificia, en la calle Compañía, que ha llegado a contar con tres cartelones diferentes al mismo tiempo. "Esta manera de anunciar eventos se ha convertido en una auténtica plaga que destroza la panorámica de los edificios, además de provocar daños en los mismos, debido a la utilización de anclajes, a veces bastante agresivos". Por ello, Ciudadanos en Defensa del Patrimonio recuerda que se trata de edificios catalogados y, por lo tanto, protegidos por la ley.

Foto: Carteles en la Torre de Abrantes (Salamanca).

Castroverde de Campos (2)

LA JUNTA DEJA EN MANOS DEL OBISPADO LA REFORMA DE SANTA MARÍA DEL RÍO
El templo está incluido en la lista de monumentos en peligro de Hispania Nostra, que incluye otros nueve bienes de la provincia

El Norte de Castilla

El Partido Popular rechazó ayer en las Cortes regionales la propuesta socialista para restaurar la iglesia de Santa María del Río de Castroverde de Campos, cerrada al culto desde 1993 e incluida por Hispania Nostra en la lista roja de monumentos en peligro, porque el Obispado de Zamora ha registrado ya un proyecto de intervención integral en el interior templo.
Esta es la explicación ofrecida por el Partido Popular, que considera necesaria la intervención, después de que el grupo socialista criticara el rechazo a la proposición no de ley presentada para promover la restauración del templo, Bien de Interés Cultural (BIC) desde 1994 y cerrado al culto, dado su mal estado, desde 1993.
El portavoz de Cultura y Turismo del grupo socialista, el procurador José Ignacio Martín Benito, defendió la iniciativa apoyado en medio centenar de imágenes que reflejan el mal estado del templo, tanto en su estructura, como en sus bienes muebles.
Martín Benito señala que la Junta no tiene ninguna voluntad de acometer la restauración. Recordó el procurador que el Obispado anunció que iba a acometer las obras del solado del templo y que, según información del delegado diocesano, la Junta se había comprometido al resto. Esta circunstancia, afirma el procurador socialista, fue negada por el portavoz del grupo popular, Luis Domingo González Núñez, «quien argumentó, además, que a quien corresponde promover la restauración es a sus propietarios», es decir, al Obispado.
Según el procurador socialista, González Núñez achacó al Obispado que «no ha habido un mantenimiento adecuado», al tiempo que afirmó que «el compromiso es obligatorio» por parte de éste.
En un comunicado, el PP afirma que «deseamos que cuanto antes el proyecto cumpla las prescripciones ordenadas en base al cumplimiento de nuestra Ley de Patrimonio Cultural, con el fin de que las obras puedan iniciarse». Para ello, añade, «siempre encontrarán, como hasta ahora ha ocurrido, la desinteresada colaboración de la Junta».

560.000 euros
Según el PP, el compromiso del Gobierno regional con la iglesia de Santa María del Río ha quedado patente, por un lado, con su declaración como Bien de Interés Cultural con la categoría de monumento en 1994, «título que le confiere la máxima protección que contempla nuestra Ley de Patrimonio Cultural»; y, por otro, «con la constante inversión en el inmueble, cuya cuantía supera los 560.000 euros».
Entre las actuaciones más importantes, los populares destacan los 300.000 euros destinados a una primera restauración integral; los120.000 euros invertidos en la cubierta y chapitel de la torre; 21.000 euros en la reparación de construcciones anejas al atrio; 30.000 euros en el derribo de la casa parroquial adosada a la fachada sur; casi 7.000 euros en el arreglo de la cubierta de la sacristía, y 8.000 euros en obras de apeo preventivo. Todas están obras, subraya el PP, «están encaminadas a hacer posible, entre otros usos, la exposición de forma permanente de las obras de arte pertenecientes a los templos desaparecidos en la localidad y a los de la propia iglesia de Santa María».
Sin embargo, Martín Benito, lamenta que «una vez más el PP dé la espalda a la protección y a la promoción del patrimonio de Zamora y de Castilla y León, como se opuso también a la restauración de la Puerta Villa de Villalpando».
La iglesia de Santa María del Río de Castroverde de Campos ha pasado a integrarse en la lista roja del patrimonio de la asociación Hispania Nostra. Con ella, son ya diez los monumentos de la provincia de Zamora declarados en peligro, cuando hace un año sólo eran cuatro. Para Martín Benito, «estamos ante una sangría de nuestro patrimonio cultural».
En esta lista están también los castillos de Alba, Amesnal y Granucillo, Castrotorafe, los conventos de Nuestra Señora del Valle y Nuestra Señora del Soto, la ermita románica de Santa María de Torremut, la iglesia de San Nicolás de Castroverde y la Puerta de San Andrés (Villalpando).

Castroverde de Campos (1)

LAS CORTES DEBATEN HOY LA RESTAURACIÓN DE SANTA MARÍA DEL RÍO

La iglesia es Bien de Interés Cultural y lleva cerrada al culto desde 1993

Las Cortes de Castilla y León debaten esta tarde en la Comisión de Cultura de las Cortes, la proposición no de Ley, presentada por los procuradores socialistas zamoranos, por la que se quiere instar a la Junta de Castilla y León a promover la restauración de la iglesia de Santa María del Río, en Castroverde de Campos.

El procurador José Ignacio Martín Benito, que defenderá la iniciativa, valora muy positivamente el interés tanto del ayuntamiento como del obispado de Zamora, por restaurar el templo, dado las lamentables condiciones en las que se encuentra.

El estado de un monumento

La iglesia de Santa María del Río fue declarada Bien de Interés Cultural el 24 de marzo de 1994. Aunque la parroquia de Castroverde sigue siendo la de Santa María, no se oficia en la iglesia. En 1993 fue cerrada al culto y así sigue desde entonces. Los oficios religiosos tienen lugar desde ese año en la iglesia del convento de los padres franciscanos. La Junta de Castilla y León procedió en su momento a reparar el tejado y más adelante actuó levemente en la torre, del siglo XIII, y en el pórtico de la entrada (principios del siglo XVI). Eso fue todo.

Hoy el tejado está lleno de vegetación y muchas tejas del alero se han caído. El deterioro es evidente: una gran grieta vertical corre a los pies en el muro norte –que ha tenido que ser apeado-, la fábrica de ladrillo está seriamente deteriorada, mientras las columnas de piedra de las jambas de la portada se desmigajan en la base. A todo ello hay que añadir, desconchones y derrumbes en su interior, mientras que los arcos ojivales de la torre están apeados, por el mal estado de las dovelas.
Pero la desolación y la impotencia habitan también en el interior. Las humedades y goteras se prodigan en la bóveda barroca, la balaustrada del coro está vencida, los tubos del órgano doblados; desconchones, pequeños derrumbes y restos de catas arqueológicas abiertas en su día y no tapadas, acompañan la imagen del abandono en este Bien de Interés Cultural.
A todo ello hay que sumar las decenas de palomas que habitan y crían en su interior y las toneladas de excrementos que se esparcen por todo el templo: en el pavimento, en el coro, en la escalera de acceso a la torre, en los retablos e imágenes, en los magníficos y únicos artesonados, en el púlpito renacentista, con el consiguiente daño para estas obras de arte.
Ahora, los vecinos, el ayuntamiento y el obispado de Zamora quieren que Santa María se vuelva abrir al culto y sea de nuevo la iglesia parroquial. Esta por saber la voluntad de la Junta de Castilla y León.

Lista Roja

La iglesia de Santa María del Río de Castroverde de Campos ha pasado a integrarse en la Lista Roja del Patrimonio, que publica la prestigiosa asociación Hispania Nostra. Con este, son ya diez los monumentos de la provincia de Zamora declarados en peligro, cuando hace un año sólo eran 4. Por su parte, Castilla y León es la comunidad de España con más monumentos en peligro de ruina –un total de 96. En un año, la Lista Roja de Castilla y León ha pasado de 53 a 96 monumentos en peligro, esto es, casi se ha duplicado.

Castilla y León (96)
o Ávila (7)
o Burgos (11)
o León (12)
o Palencia (19)
o Salamanca (6)
o Segovia (11)
o Soria (10)
o Valladolid (10)
o Zamora (10)

Los monumentos zamoranos de la Lista Roja
· Castillo de Alba
· Castillo de Amesnal
· Castillo de Granucillo
· Castrotorafe
· Convento de Nuestra Señora del Valle.
· Convento franciscano de Nuestra Señora del Soto
· Ermita románica de Santa María de Torremut
· Iglesia de Santa María del Río
· Iglesia románica de San Nicolás
· Puerta de San Andrés (Puerta de la Villa)

Fotos: El alcalde de Castroverde, Cecilio Lera, conversa con el procurador socialista Martín Benito delante de Santa María. Varios desperfectos del templo.

Ruina en Piedrahíta

PIDEN QUE NO SE ARRUINE MÁS EL CONVENTO DE LOS DOMINICOS

Carlos de Miguel

Avila digital La Asociación Cultural Amigos de Valdecorneja ha emprendido una nueva etapa, tras su constitución legal, para “reivindicar la defensa y el cuidado del patrimonio” de la comarca, según José Antonio Elvira, su presidente, quien fija entre sus prioridades evitar que siga arruinándose el convento de los Dominicos, de Piedrahíta.
No son nuevos estas lides, pero con su presentación en sociedad y su creación legal, abordan nuevos retos con la idea de que “sería mejor si no tuviéramos que existir, porque significaría que no habría nada por hacer” en materia de patrimonio. Lo que quieren es “sensibilizar” a instituciones y personas para recuperar un legado histórico “muy rico en la comarca de Valdecorneja”.
Cuentan en su haber el apoyo para la creación del Museo de Arte Sacro de Piedrahíta y el Museo de las Carmelitas, y su próximo objetivo es que “deje de arruinarse” el convento de los Dominicos, que se encuentra en ruinas y que, datado en el siglo XVI, estuvo habitado hasta la Desamortización por la orden dominica que luego llegó al Monasterio de Santo Tomás, de Ávila. En la actualidad acoge en su recinto el cementerio, pero conserva ricos elementos de su pasado, como una bóveda gótica.
Los contactos con el Servicio Territorial de Cultura de la Junta y el Ayuntamiento de Piedrahíta ya han comenzado, al igual que con empresas turísticas de la comarca para que elaboren rutas que “ayuden a conocer y preservar el patrimonio”.
En la presentación celebrada el viernes en la sala de Caja de Ávila de Piedrahíta consiguieron una veintena de socios, que se unen a otros tantos que ya integraban la asociación.

Foto: Recinto del convento de los dominicos de Piedrahíta, donde se encuentra el cementerio. Ruinas del cenobio.