La seguridad del patrimonio cultural

EL PP SE OPONE A LA INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE VIDEOVIGILANCIA PARA LA VILLA ROMANA DE CAMARZANA DE TERA
Asegura que "en el caso urbano las cámaras de nada servirán"

El portavoz socialista de Cultura y procurador por Zamora, José Ignacio Martín Benito, defendió hoy en la Comisión de Cultura una proposición no de ley instando a la Junta de Castilla y León a instalar un sistema de video-vigilancia en la villa romana de Camarzana de Tera (Zamora) con el fin de reforzar su seguridad.

La villa romana de Camarzana de Tera de la que Martín Benito proyecto imágenes, fue descubierta en el siglo XIX y constituye uno de los yacimientos más relevantes tanto por la amplitud y suntuosidad de las estructuras encontradas como por la calidad y singularidad de los mosaicos descubiertos.

Su ubicación en uno de los valles más fértiles de la comarca y su proximidad al trazado de la vía Asturica-Bracara Augusta la convierte en un enclave fundamental para completar el conocimiento sobre la articulación del poblamiento y la explotación económica del territorio en época bajo imperial en la Meseta.

Tras el debate, Martín Benito mostró su sorpresa ante la negativa del PP a apoyar la propuesta y acusó al Grupo Popular de secuestrar el debate parlamentario por negarse a trasladar para su debate y votación a la Comisión la proposición presentada por el PSOE hace cinco meses solicitando a la Junta la consolidación y restauración de las estructuras arquitectónicas y mosaicos de la villa romana y habilitar una partida presupuestaria en el ejercicio 2012 destinada a este fin.

La negativa del PP pone en evidencia la falta de voluntad de la Junta para poner en valor esta villa. “Tenemos la impresión de que el Grupo Parlamentario Popular, en lugar de contribuir a impulsar la acción de gobierno, está supeditado a las órdenes del ejecutivo, al que no parece interesarle debatir sobre la necesidad de abrir una partida presupuestaria para la consolidación y restauración de los mosaicos y estructuras de la villa romana de Camarzana de Tera” señaló Martín Benito, que insistió en la necesidad de preservar y proteger estos restos arqueológicos, que, dijo “ deben tener una proyección social y constituirse en una reclamo de oferta turística en un territorio del medio rural para ser capaz de generar empleo y riqueza insertándola en la Ruta Arqueológica de los Valles de Benavente y relanzar esta ruta que languidece por falta de promoción”.

Foto: Cabeza femenina de la villa romana de Camarzana de Tera (Zamora).

Salas de los Barrrios, Villar y Lombillo

EXIGEN AGILIZAR LA DECLARACIÓN DE CONJUNTO HISTÓRICO DE ESTAS PEDANÍAS DE PONFERRADA

Diario de León

El Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla y León exigió a la Junta que adopte medidas inmediatas para proteger los pueblos de Villar de los Barrios, Salas y Lombillo, pertenecientes al Ayuntamiento de Ponferrada y que esperan desde el año 1976 la declaración de Conjunto Histórico Artístico.
De la mano del procurador José Ignacio Martín Benito, el PSOE criticó la descoordinación de la que ha empezado a hacer gala la Administración autonómica en materia de protección y conservación del patrimonio de la comunidad, que en el caso del Bierzo afecta de una forma especial a las citadas pedanías de gran valor patrimonial e histórico. Ante esta dejadez y falta de preocupación por parte de la Junta que denunciaron los procuradores socialistas, Martín Benito pidió agilizar la resolución del expediente para que la zona de Los Barrios sera declarada Conjunto Histórico Artístico.

Foto: Rincón de Lombillo.

Descoordinación de actuaciones

EL PSOE EXIGE A LA JUNTA MEDIDAS EFICACES PARA EL PATRIMONIO CULTURAL

Martín Benito asegura que, de un tiempo a esta parte, se han producido hechos que ponen de relieve la descoordinación de la administración

leonoticias.com

EL portavoz de Cultura y Turismo del grupo socialista, José Ignacio Martín Benito, ha indicado que la Junta de Castilla y León debe adoptar de una vez por todas medidas eficaces para la protección del patrimonio cultural de la Comunidad.
El procurador señala que, de un tiempo a esta parte, se han producido hechos que ponen de relieve la descoordinación de la Junta de Castilla y León, cuyas actuaciones van por detrás de los acontecimientos y no pone en marcha las medidas preventivas necesarias que garanticen la protección y conservación del patrimonio cultural.
A este respecto, Martín Benito recuerda la destrucción de buena parte de los niveles arqueológicos de la necrópolis de Pintia (Padilla de Duero, Valladolid), como ya denunció el grupo socialista en las Cortes autonómicas, sin que la Junta no sólo lo haya reconocido, sino que, incluso, se haya atrevido a negarlo. Hasta el propio informe del Procurador del Común 2009 que se presentará el próximo día 28 de septiembre en el parlamento autonómico, se hace eco de la destrucción de los depósitos funerarios de la necrópolis.
Martín Benito ha señalado en repetidas ocasiones la necesidad de salvaguardar el patrimonio arqueológico y la necesidad de coordinación entre las Consejerías de Agricultura, Medio Ambiente y Cultura. A este respecto recuerda que la actuación de la propia la Junta aconsejando la arada profunda en la crisis de los topillos, ha podido suponer la destrucción indiscriminada y sin control de niveles de buena parte de los yacimientos arqueológicos de la comunidad. Así mismo, el procurador señala la necesidad de garantizar la conservación de los dólmenes y sepulcros megalíticos de la comunidad, así como de los abrigos de arte rupestre; los grabados de San Martín del Pedroso (Zamora) o los de Domingo García (Segovia), únicos en su género, siguen esperando una actuación y una respuesta de la Consejería de Cultura.
Así mismo, desde el PSOE llaman la atención sobre que sufren determinados entornos, por acción u omisión de la Junta de Castilla y León. Citan, a este respecto, el deterioro sufrido en la Casa de las Conchas de Salamanca, a raíz del V Festival de las Artes de Castilla y León, con la colocación de unas corbatas en las conchas de la fachada, lo que dio lugar a que una de ellas se desprendiera y rompiera, asunto del que también se hace eco el informe del procurador del Común. El procurador socialista muestra también su preocupación por el fuerte impacto visual que están teniendo determinadas actuaciones de la Junta, como el edificio recientemente construido frente a la iglesia de San Martín de Castañeda (Zamora), promovido por la propia Junta de Castilla y León. Así mismo, lo socialistas requieren también celo, diligencia y vigilancia en determinadas actuaciones, para evitar episodios como los vividos en el asunto de la Casona de los escudos de Puebla de Lillo (León).

Desde el PSOE se insiste también en la necesidad de agilizar la resolución de expedientes de monumentos y conjuntos históricos como Bien de Interés Cultural (BIC). Martín Benito citó, a modo de recordatorio, que el expediente de Madrigal de de las Altas Torres (Ávila) lleva casi 50 años abierto y todavía no se ha resuelto, como sucede también con los conjuntos de Sasamón, Briviesca, Espinosa de los Monteros, Salas de los Infantes, Huermeces en la provincia de Burgos.
De la resolución de expedientes también se ha hecho eco el informe del Procurador del Común, interesándose por el expediente relacionado con el Conjunto Histórico de los pueblos de Villar de los Barrios, Salas de los Barrios y Lombillo de los Barrios (El Bierzo), promovido en el año 1976, “sin que, hasta la fecha, se haya concluido el expediente de declaración”.

Foto: Halazgos arqueológicos en la necrópolis vaccea de Pintia (Padilla de Duero).

El Patrimonio de la Humanidad se acaba en Las Médulas

ALARMANTE DETERIORO DEL PRINCIPAL MONUMENTO NATURAL DEL BIERZO

Francisco Labarga

La Crónica de León

Mientras los dos grandes partidos políticos de la comarca se acusan mutuamente de pasividad respecto al paraje de Las Médulas y respecto al Camino de Santiago a su paso por la comarca estos dos espacios declarados Patrimonio de la Humanidad por la Unesco están sufriendo un deterioro agravado en los últimos meses por las adversas condiciones climáticas.

En Las Médulas los derrumbes, provocados por la gran cantidad de agua caída en este invierno, son frecuentes y han obligado a cortar los accesos a zonas tan emblemáticas como La Cuevona o La Encantada, sin que nadie haga otra cosa que señalar el derrumbe con una cinta de plástico.

Sin embargo, la mala imagen que se llevan los centenares de visitantes invernales que deambulan por el paraje es alarmante, como muy bien constatan día a día los propietarios de los establecimientos hosteleros y del resto de negocios de la zona, que no se pueden creer que un monumento de estas características, el yacimiento arqueológico romano de extracción de oro más importante del mundo, adolezca de este estado de abandono, que ya en 2009 se tradujo en una sensible caída de visitantes.

En este sentido, el PSOE denunció hace 15 días que después de más de un año de la declaración de Las Médulas como ‘Espacio Cultural’ “todavía no se ha puesto el marcha el Plan de Uso y Gestión de Las Médulas al que está obligado la Junta”.

A estas acusaciones directas contra la Junta respondió el delegado Territorial en León, Eduardo Fernández, para quien el PSOE “hará bien en mirar dentro de su casa”, porque, según el delegado, las corporaciones locales que tienen competencias en Las Médulas no siempre han colaborado en la buena gestión del monumento natural. Fernández también pidió la actuación conjunta y coordinada de todas las administraciones implicadas, porque “Las Médulas tienen un problema de coordinación grave”.

Lo cierto es que la Junta destina en sus Presupuestos de 2010 a Las Médulas 144.000 euros, mientras que para el otro paraje Patrimonio de la Humanidad de Castilla y León, Atapuerca, destina nada menos que 21 millones de euros y con independencia de las críticas políticas la diferencia de protección entre un paraje y otro se comenta por sí misma a la luz de las fotografías.

Camino de Santiago

Aparte de las numerosas críticas políticas y sociales sobre el estado del Camino de Santiago en la Comarca, llama la atención la falta de protección de llamado Camino de Invierno, que atraviesa precisamente Las Médulas, como puede apreciarse en la señalización y donde se da la paradoja que el hito de señalización está situado junto a obsoletos y peligrosos contadores y cajas de conexión eléctrica, algo que nunca se permitiría a los particulares.

Foto: Los turistas que pasan junto a la tierra desprendida se llevan una mala imagen del paraje. (Foto Daniel)

En el Pleno de las Cortes de Castilla y León

EL PP IMPIDE QUE EL CAMINO DE SAN SALVADOR SEA BIEN DE INTERÉS CULTURAL

VER VIDEO DEL DEBATE
Diario de León

Las Cortes autonómicas, con mayoría del PP, rechazaron ayer en su totalidad 13 enmiendas socialistas relacionadas con el patrimonio histórico y cultural de la comunidad, varias de ellas relativas al territorio leonés.
Una de las más importantes era la declaración de Bien de Interés Cultural para el Camino de San Salvador que discurre entre León y Oviedo, y que ha venido sirviendo de nexo de unión a las regiones leonesa y asturiana además de facilitando un gran flujo de peregrinos con destino a la Cámara Santa ovetense. El PSOE también pidió protección para núcleos históricos del Bierzo y para las pinturas rupestres de la localidad, también berciana, de Librán.
Así, «ante la extremada lentitud de la administración en la declaración de expedientes de Bienes de Interés Cultural», el procurador socialista José Ignacio Martín Benito recordó que algunos monumentos llevan más de dos y tres décadas esperando su resolución, como sucede con varios conjuntos históricos del Bierzo (Molinaseca, Ponferrada, Bembibre y Barrios de Salas-Villar-Lombillo)), al tiempo que solicitó un reconocimiento para los palomares de Tierra de Campos «que se pierden irreversiblemente».
Martín Benito instó a la Junta a una mayor protección del arte rupestre (pinturas y grabados, tanto en cuevas, en abrigos o al aire libre) y recordó las agresiones de los grabados de El Pedroso (Zamora), Domingo García (Segovia) y Librán. Por otro lado, recordó que a pesar de que el Año Santo Jacobeo supone una oportunidad magnífica para mostrar y promocionar nuestro patrimonio, la mayor parte de los monumentos están cerrados a las visitas. «Sirva como botón de muestra que la iglesia de Santa Marta de Tera (en Zamora, diócesis de Astorga), en uno de los ramales de la Vía de la Plata, donde está la imagen de Santiago peregrino (acaso la más antigua de España) no se abrirá hasta abril», señaló el procurador socialista. «Por eso, debemos tender a romper la estacionalidad del sector turístico y, por eso, debemos abrir las puertas de nuestros monumentos todo el año: desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre», argumentó Martín Benito.

Patrimonio pecuario

Por otro lado, el procurador zamorano instó a la Junta a la elaboración de un censo de los elementos patrimoniales de las vías pecuarias (cañadas, cordeles y veredas): fuentes, pasos, abrevaderos, descansaderos.

Recordó también la «mala administración» y la «política de despilfarro de recursos» que practica la Junta de Castilla y León y citó los casos de la nueva muralla de Arévalo o los cubos informativos de San Miguel de Escalada o de la Catedral de León.

Patrimonio berciano

EL PSOE EXIGE LA APROBACIÓN DEL PLAN DE GESTIÓN DE LAS MÉDULAS

Denuncia el escaso esfuerzo inversor de la Junta en el turismo berciano

Miriam Gago / Ponferrada

La Crónica de León

El PSOE ha denunciado la falta de promoción del patrimonio cultural de la comarca por parte de la Junta de Castilla y León, especialmente en relación a un paraje considerado Patrimonio de la Humanidad y Espacio Cultural como son Las Médulas.

En este sentido, la formación denuncia que después de más de un año de la declaración de este paraje como Espacio Cultural “todavía no se ha puesto el marcha el Plan de Uso y Gestión de Médulas al que está obligado la Junta”, asegura José Ignacio Martín, portavoz de Turismo en las Cortes. Por ello, los procuradores socialistas registrarán una pregunta en la Comisión de Cultura para conocer las intenciones de la Junta al respecto.

Asimismo el partido socialista ha criticado el escaso esfuerzo inversor de la Junta para el mayor reclamo turístico del Bierzo, queasciende a 142.000 euros en 2010. Una cantidad que pone de manifiesto una “enorme discriminación con respecto a otros territorios de nuestra comunidad”, apuntó la vicesecretaria provincial del PSOE, Belén Fernández. Del mismo modo denuncia la falta de organización y de iniciativas que han propiciado que este paraje Patrimonio de la Humanidad haya contabilizado 3.000 visitas menos durante el 2009.

El partido socialista ha puesto de manifiesto estas carencias durante una jornada de debate sobre turismo para analizar las necesidades que presentan los activos turísticos del Bierzo y en qué medida los proyectos turísticos son respaldados por la Administración regional. En definitiva, la formación ha calificado de “insignificante” es esfuerzo inversor que la Junta de Castilla y León realiza en la comarca del Bierzo en materia de turismo y que se refleja en los presupuestos de 2010, cuyas inversiones en este área se han reducido un 74% con respecto al año anterior. Además los socialistas reclaman medidas específicas para lograr que los visitantes permanezcan más tiempo en la comarca y no practiquen sólo un turismo de paso propiciado por el Camino de Santiago. “Se necesita desarrollar recursos turísticos que no se consuman en un sólo día para poder aumentar las pernoctaciones, la estancia media del visitante y disminuir la estacionalidad porque entonces, así la iniciativa privada será capaz de apostar por aquellos proyectos que estén en funcionamiento 365 días y generar así riqueza y empleo”, afirma la procuradora socialista Ángela Marqués.

Finalmente el PSOE denuncia que Ponferrada no esté reconocido como un punto turístico “entre otras cosas porque no llega a un número determinado de pernoctaciones, lo cual evidencia que hay un problema”, apunta.

Foto: Los socialistas celebraron ayer una jornada de debate sobre turismo en Ponferrada. DANIEL.

Expolio de arte rupestre en León (2)

El AYUNTAMIENTO DE TORENO PIDIÓ DOS VECES A AL JUNTA QUE PROTEGIERA LA CUEVA EXPOLIADA

Los conjuntos rupestres de Librán, muy dañados, fueron declarados Bien de Interés Cultural hace 19 años

Marco Romero

Diario de León

La Dirección General de Patrimonio Cultural de Castilla y León, dependiente de la Consejería de Cultura, fue informada en dos ocasiones de la situación de desprotección que padecen los conjuntos de pintura rupestre esquemática del municipio de Toreno, en parte expoliados y severamente dañados por actos vandálicos cometidos durante los últimos 19 años, desde que la Junta decidiera asignarles la figura de Bien de Interés Cultural (BIC). Según los datos recabados por este periódico, en los años 2007 y 2008 este departamento de la Junta recibió sendos expedientes de protección tramitados por el Ayuntamiento de Toreno con el aval de un profesor de la Universidad de León para advertir de los constantes desperfectos que estaban sufriendo las pinturas por la acción del hombre. Fuentes de la consejería no se pronunciaron ayer acerca de este hecho, si bien altos cargos de la Delegación Territorial en León lamentaron que la situación de abandono haya terminado por poner en verdadero peligro la conservación de estas pinturas. Las reacciones al reportaje publicado ayer por este periódico, en el que se ponía de manifiesto el desamparo de las pocas evidencias prehistóricas que quedan en el Bierzo, fueron notables y partidos como el PSOE o el PB coincidieron en exigir a la Junta mayor rigor con la protección de este patrimonio, al igual que lo hizo el alcalde de Toreno, Pedro Muñoz, del PP, quien espera que el foco de atención que se ha puesto sobre los conjuntos rupestres «anime» a la Administración autonómica a garantizar la seguridad en estas cuevas. «De no ser así, lo haremos nosotros mismos», avanzó.
Se desconoce el alcance de los daños efectuados en las cuevas durante estos años y han sido constantes los rumores sobre los reiterados expolios que se han venido practicando en ellas en las últimas décadas, no sólo ahora. Las pinturas, enmarcadas culturalmente en la Edad del Bronce, podrían tener una antigüedad de 4.000 a 5.000 años. En las paredes había representadas, entre otras figuras, hasta 32 antropomorfos, zoomorfos (animales), cuadrúpedos bien definidos, ramiformes y pectiniformes (forma de peine), además de un soliforme que, erróneamente por parte de este periódico, había sido citado como objeto de un saqueo y que, según corrigieron ayer fuentes vecinales, se encuentra en su sitio.
Por su parte, el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil recaba información sobre el estado de las cuevas para valorar si tramitan diligencias, algo complejo si se tiene en cuenta que cualquier acto delictivo cometido dentro de estos abrigos naturales enclavados en la garganta del río Primout, incluida la posible extracción de arte rupestre de su emplazamiento original, no es algo reciente, como parecen constatar los vecinos de la localidad berciana de Librán. De hecho, uno de los habitantes que más conoce la historia y la evolución de la cueva mantenía ayer que la situación de las cuevas no ha variado en absoluto en los últimos meses, incluso años.
El conjunto rupestre esquemático de Librán recibió la figura de BIC hace 19 años para garantizar su protección, una designación que tienen monumentos como la Colegiata de San Isidoro o el Edificio Botines de León, del arquitecto Gaudí. Sin embargo, casi dos décadas después estas pinturas se encuentran en una situación difícil, si no crítica. Al margen de los saqueos, que probablemente nunca serán constatados por la cantidad de tiempo que ha pasado desde quer fueron cometidos, incluso antes de que las pinturas fueran catalogadas, los restos rupestres se encuentran gravemente dañados por el efecto de la erosión natural y por pinturas y grabados modernos realizados como grafitis por algunos visitantes.

Foto: Antropomorfos (figuras humanas) que aún se conservan en uno de los abrigos naturales.

Expolio de arte rupestre en León (1)

EXPOLIAN LA CUEVA RUPESTRE DE LIBRÁN

Varias pinturas de unos 5.000 años de antigüedad han sido arrancadas de la roca a golpe de escoplo

Marco Romero/Librán

Diario de León
Parte del conjunto pictórico rupestre del Buracón de los Mouros, en la población berciana de Librán, ha sido expoliado a golpe de escoplo, según ha podido comprobar este periódico durante el ascenso a la cueva milenaria que preside la imponente garganta del río Primout, un abrigo natural extraordinariamente abrupto al que sólo se ha podido acceder con un gran conocimiento del bosque y con medios capaces de arrancar de la roca cuarcítica una pieza de unos 50-60 centímetros de anchura por diez de espesor en la que estaban representados un soliforme -"los símbolos astronómicos no son habituales en la iconografía ancestral, de ahí su valor-" y un antropomorfo (figura humana) que, culturalmente, podrían estar enmarcados en la Edad de Bronce, con una antigüedad superior a los 4.000 años.
La cueva no tiene ningún tipo de protección, como el resto de yacimientos de arte esquemático de la provincia, por lo que el saqueo resulta enormemente fácil. Ni el Museo de León -"en el caso de que ésta u otra pieza de la época hubieran sido interceptadas y entregadas por la Guardia Civil-" ni el Servicio Territorial de Cultura de la Junta en León tenían constancia del expolio. El responsable de este departamento, Jesús Álvarez Courel, anunció que, de constatarse los hechos por parte de sus técnicos, informará a la Dirección General de Patrimonio para que actúe de la manera que corresponda, al tiempo que abrirá un expediente propio.
El arqueólogo Felipe San Román catalogó en el 2004, una a una, todas las representaciones rupestres que existen en los cuatro abrigos de la garganta del río Primout, trabajo que presentó en el Congreso de Arte Rupestre Esquemático Comarca de Los Vélez. La pieza robada lleva representado un soliforme o esteliforme de vacío central y tendencia ovalada con 18 trazos que representan los rayos, todos ellos de diferente longitud y grosor, pero con una tendencia general de igualdad, «lo que proporciona a la figura bastante uniformidad». Junto a esta pintura, había un antropomorfo que en su zona izquierda había perdido parte del brazo por la caída de la roca. En el lado derecho conservaba el brazo y la pierna en asa, y mostraba la cabeza y el pene marcados siguiendo el eje vertical de la figura.
Puede que éstas no sean las únicas figuras expoliadas. La roca aparece sesgada en muchos tramos de pared y, a la vista de alguien inexperto, no se pueden encontrar todas las representaciones inventariadas por el arqueólogo Felipe San Román, un total de 32 antropomorfos, zoomorfos (animales), cuadrúpedos bien definidos, ramiformes y pectiniformes (forma de peine). «El agua no erosiona la piedra, sino que la cubre de hongos. No hay disolución, prueba de ello es que también se conservan las que están protegidas del clima», explicó el profesor José Luis Avello, del departamento de Patrimonio Histórico, Artístico y de la Cultura de la Universidad de León. Las pinturas mejor conservadas se encuentran en la boca de la cueva, casi en el exterior, donde se pueden observar varios antropomorfos con el miembro viril muy marcado y figuras ramiformes. Al no existir yacimientos arqueológicos adscritos a estas pinturas, hay que admitir su cronología como una realidad muy compleja, con unos límites cronológicos amplios, por lo que son representaciones que podrían pervivir en diferentes contextos culturales.

«El que no existan yacimientos de hábitat podría suponer que este tipo de cuevas eran utilizadas como lugares de culto», indicó San Román, una hipótesis que se sostiene desde el momento que es muy raro encontrar iconografía astronómica en estos abrigos, que incluso podrían compartir diferentes grupos humanos.

El catálogo de arte rupestre sólo incluye seis yacimientos

El Catálogo de Arte Rupestre Esquemático de la Provincia de León sólo incluía, hasta el inventario de las cuevas de Librán y San Pedro Mayo, un yacimiento estudiado, que es el de Peña Piñera, en Sésamo, municipio de Vega de Espinareda. Todas las representaciones encontradas en esta zona —la única con arte ancestral estudiada en el ámbito de la arqueología— guardan grandes similitudes, aunque la inexistencia de yacimientos asociados impide conocer el uso que se daba a estos abrigos, aunque la hipótesis más probable es que se tratase de lugares de culto o reunión. Elías Gago Rabanal y Julián Sanz documentaron en los años 80 lo que creyeron que eran evidencias rupestres. Se trataba de los grabados de Villasabariego, Villacontilde, Valle de Mansilla, que posteriormente se dataron en la época altomedieval. Pero las primeras representaciones de esta etapa fueron catalogadas en los años 70 por los arqueólogos José Avelino Gutiérrez, de la Universidad de Oviedo, y José Luis Avello, de la Universidad de León. Fueron las pinturas esquemáticas de Sésamo. A ese hallazgo le sucedieron otros como los de Librán, San Pedro Mallo y Catrocontrigo.

La Diputación promocionará las rutas del arte milenario

La Diputación Provincial de León pretende poner en valor algunos de los yacimientos rupestres mejor conservados de León, caso de Librán y Castrocontrigo. La institución ha encargado un modesto proyecto editorial de promoción turística para difundir las singulares representaciones rupestres concentradas, principalmente, en el área del Bierzo.
La promoción de las cuevas pasa por identificar las rutas de acceso hasta los abrigos, la mayor parte de ellos en lugares de muy difícil acceso. En el caso de Librán, el camino hasta las pinturas obliga a recorrer bosques y senderos de ensueño, aunque la orografía es abrupta y un tramo del recorrido no es apto para cualquier visitante. La zona se localiza en el desfiladero de Bustillo, excavado por el río Primout, afluente del Sil, en las cuarcitas de Vega de Espinareda, entre las poblaciones de Librán y Pardamaza, pertenecientes al Ayuntamiento de Toreno. El paisaje deja ver grandes escarpes rocosos.
La garganta está compuesta por numerosos farallones cuarcíticos, que han sido modelados por las aguas fluviales con el paso de los años. Ésta es la razón por la que se han formado pequeños abrigos que son en los que se sitúan las representaciones, salvo en dos de los casos, en los que las pinturas se encuentran directamente sobre el farallón.

Destrucción en un castro berciano

LOS "CAZATESOROS" ASALTAN EL CASTRELLÍN DE SAN JUAN DE PALAZUELAS
El Foro Cultural denuncia excavaciones “ilegales” en el yacimiento romano

Diana Martínez / Ponferrada

La Crónica de León

El Foro Cultural por la Provincia del Bierzo ha denunciado lo que considera que son unas “excavaciones ilegales” en el castrelín de San Juan de Paluezas, un enclave que conserva restos de un asentamiento romano en el municipio de Borrenes, dentro de la zona protegida de Las Médulas.Según el comunicado de prensa hecho público por el Foro, “estas excavaciones aunque se han realizado dentro del perímetro del castro, en pleno centro y en uno de los laterales, por suerte parecen no haber afectado en gran medida a los restos que se encuentran actualmente a la vista”.

En cualquier caso, considera que probablemente hayan sido realizadas por “buscadores de tesoros parapetados tras un detector de metales. Lo que no podemos concretar es si su trabajo dio frutos y pudieron llevarse algún objeto hallado, o simplemente el destrozo se limita a lo visible”.

Según la información del Foro, los hechos se remontan a hace más de un mes. En distintas fechas, miembros del colectivo se desplazaron al castrelín al tener constancia de los posibles destrozos. ‘In situ ‘comprobaron la veracidad de las informaciones y fotografiaron los destierres que se habían realizado entorno a los muros de piedra.Desde el Foro quieren animan a los vecinos de la zona a que cuando se detecten actos sospechososo actos vandálicos, se pongan en conocimiento inmediato de las autoridades responsables, ya que los responsables de las excavaciones “están expoliando y destrozando el patrimonio de todos.

El Foro ha facilitado toda la información de la que dispone al Consejo Comarcal del Bierzo y denunciado ante el Seprona los hechos para intentar localizar a los autores de dichas excavaciones que han dañado el castrelín.

Foto: Imagen del Foro Cultural de los destrozos en un murete del castrelín de San Juan.

Más fotos de los destrozos.

Santiago de Peñaba

DESPUÉS DE TREINTA AÑOS, LA JUNTA REACTIVA EL EXPEDIENTE BIC

Abierto el plazo de información pública

Después de las continúas críticas sobre el olvido de expedientes BIC, la Junta de Castilla y León parece que ha decidido reactiviar algunos expedientes que tenía olvidados. Es el caso, del de Peñalba de Santiago, que fue incoado el 6 de agosto de 1976. Treinta y un años pues de tramitiación o, mejor dicho, de paralización. Ahora, tras tres décadas de olvido, desde la Dirección General de Patrimonio de la Junta, se ha acordado conceder la apertura de un período de información pública, a fin de que en el plazo de un mes cualquier persona pueda alegar cuanto estime conveniente en orden a la declaración que se pretende.
El expediente en cuestión estará de manifiesto de 9 a 14 horas en el Servicio de Protección del Patrimonio Histórico, Palacio del Licenciado Butrón, Plaza de Santa Brígida, s/n. 47003-Valladolid.

CONJUNTO ETNOLÓGICO PEÑALBA DE SANTIAGO

DESCRIPCIÓN: Peñalba de Santiago, se encuentra a 24 Km. de Ponferrada, en la cuna del Oza, en el corazón de la Tebaida leonesa. En medio de un grandioso paisaje, a la sombra del blanco peñasco que da nombre al pueblo, y en torno a su iglesia, joya mozárabe declarada Monumento Nacional en junio de 1931, que en la transición de los siglos IX y X, conoció el resurgir de la vida eremítica, de la mano de San Genadio, obispo de Astorga, se encuentra este excepcional conjunto de arquitectura popular, cuyos tejados de lajas de pizarra se integran en el paisaje, conformando un conjunto de gran relevancia, en el que confluyen junto a los valores naturales, un alto interés etnológico, arquitectónico e histórico.
La arquitectura de este conjunto, se caracteriza por la utilización de materiales autóctonos, como la piedra, la pizarra sin labrar y la madera de roble, castaño o nogal. Las casas presentan generalmente planta rectangular o cuadrada, pudiéndose observar en alguna de ellas, las esquinas redondeadas, como evolución de las viviendas circulares propias de los poblamientos castreños.
Normalmente tienen dos plantas, separadas por un piso de madera de anchos tablones no muy ajustados, que permiten aprovechar en la vivienda situada en la segunda planta, el calor que proporciona el ganado situado en la inferior. Una escalera exterior, construida con grandes losas de piedra pizarrosa, o con peldaños de madera, permite el acceso a la planta superior.
El centro de la vida familiar, se desarrolla en la cocina alrededor de un hogar bajo con chimenea acampanada para recoger los humos y un horno para cocer el pan.
Otro de los elementos que caracterizan el conjunto, son las solanas o corredores a la altura de la segunda planta, siempre de madera y en voladizo, sustentadas por prolongaciones de las vigas del forjado que soporta la vivienda, aunque si el vuelo es excesivo, ésta sustentación se refuerza con pies derechos que arrancan desde el suelo.
Estas solanas se cubren en su superficie con tablones para resguardo del viento y del frío. El tejado de la casa, se prolonga siempre sobre la solana de forma que ésta queda a cubierto, apoyándose sobre pies derechos que arrancan desde las vigas que soportan al corredor.
La cubierta es de pizarra, generalmente a dos pendientes enlazadas en una típica cumbrera de losas salientes sujetas mediante unas muescas, entrelazadas a modo de dedos.
Las chimeneas de base cuadrangular presentan forma de pirámide truncada, y están construidas en barro cubierto por pizarras. Una losa horizontal sujeto por una gran piedra, sirve para cubrir el orificio de salida.
MOTIVACIÓN: Se define como zona afectada por la declaración, el ámbito espacial necesario para encauzar jurídica y materialmente la protección del conjunto, instrumento idóneo de preservación de la valiosa relación existente entre el conjunto y el medio físico en que éste se enclava.

Robos en El Bierzo

CARTA DEL FORO CULTURAL DE EL BIERZO

Reproducimos una carta que nos ha llegado desde el Foro Cultural de El Bierzo, sobre los robos del patrimonio artístico que está teniendo lugar en aquella comarca. Nos precisan que, con el último sucedido en Orellán, son seis, y no tres los robos acaecidos en la tierra berciana. Aquí esta la carta.

Ante todo muchas gracias por hacerte eco de la noticia publicada en nuestro Blog. Por desgracia, ultimamente, parece que solo hablamos de hechos que lamentar.
Desearíamos hacer una puntualización: por desgracia los robos a nuestro patrimonio que hemos sufrido en El Bierzo en este último año han sido 6 (contando el último sucedido anteayer en Orellán). Han sido, cronológicamente en:

-Montes de Valdueza... Ermita de la Sta. Cruz... (Valle del Oza)
-Cariseda.................... Iglesia parroquial............ (Fornela)
-Yebra........................ Iglesia parroquial............. (La Cabrera berciana)
-Otero......................... Sta María de Vizbayo...... Ponferrada
-Los Barrios................ Iglesia de San Martín....... Ponferrada
-Orellán....................... Ermita de San Pablo...... Las Médulas (Montes Aquilanos- Bierzo bajo)

Un saludo.

Foto: Ermita de la Santa Cruz, en Montes de Valdueza, antes del robo de una de las lápidas altomedievales.

Nuevo robo en El Bierzo

EN LA IGLESIA DE SAN MARTÍN DE LOMBILLO-SALAS DE LOS BARRIOS
Un nuevo robo ha tenido lugar en El Bierzo. En esta ocasión en la iglesia de San Martín de Lombillos-Salas de los Barrios. Entre el botín que se llevaron los ladrones están varias tablas del siglo XV, de gran valor artístico, sobre la vida de San Martín.

El robo fue cometido, presumiblemente, en la noche del domingo 16 al lunes a lunes 17 de septiembre. Los ladrones forzaron la puerta lateral, forzándola, y salieron por la principal. Se llevaron tres tablas góticas con escenas de la vida de San Martín y otras cuatro pinturas renacentistas que formaban parte del sagrario, junto con otras tallas del retablo mayor y varios objetos litúrgicos.

Este es el tercer robo que sufre el patrimonio artístico de El Bierzo en pocos meses, tras la sustración de la inscripción de la ermita de Santa Cruz en la localidad de Montes de Valdueza y tras el robo en la iglesia de Santa María de Vizbayo, en las cercanías de Ponferrada.

La iglesia de San Martín está declarada BIC desde 1976.

Más información en:

http://www.diariodelbierzo.com/bierzo/?noti=38730
http://foroculturalprovinciaelbierzo.blogspot.com/

San Pedro de Montes

UN MONASTERIO EN RIESGO DE DESAPARECER
Hispania Nostra llama la atención sobre el estado del monumento

La asociación para la defensa del patrimonio Hispania Nostra ha incluido el monasterio berciano de San Pedro de Montes (León) en la lista de monumentos del patrimonio histórico español que se encuentra en riesgo de desaparición. La institución asegura que el edificio, BIC desde 1931, requiere obras de consolidación del claustro y los muros.

Con San Pedro de Montes son cuatro los monumentos de la provincia de León que figuran en la lista de riesgo elaborada por Hispania Nostra. Los otros son el palacio del Conde Luna en la ciudad legionense, la iglesia de San Juan de Montealegre y el castllo de Sarracín en El Bierzo.

Más información en el Diario de León.

Foto: Torre de la iglesia y fachada del monasterio de San Pedro de Montes (El Bierzo).

El robo de Montes de Valdueza

NUESTRO BLOG YA ADVIRTIÓ DEL RIESGO DE LA PIEZA ALTOMEDIEVAL

La Junta de Castilla y León no hizo nada por garantizar la seguridad de los relieves

José Ignacio Martín Benito

El 21 de noviembre de 2006, nuestro blog llamaba la atención sobre la falta de seguridad que corrían los relieves altomedievales de la ermita de la Santa Cruz de Montes de Valdueza. Se hacía eco así de una preocupación muy extendida por estudiosos y expertos que venían señalando el riesgo que corrían las piezas del siglo X empotradas en la ermita berciana.

También el 4 de enero de ese año, el PSOE de Castilla y León había llamado la atención -en una rueda de prensa en Ponferrada- sobre el potencial riesgo y había sugerido la posibilidad de trasladar los originales al Museo del Bierzo, colocando en su lugar una réplica. La Junta y la Consejería de Cultura no se dio por aludida. Ahora es tarde. El expolio se ha perpetrado. La administración regional es la única responsable por no haber actuado a tiempo, cuando lo podía haber evitado. ¿Es así como la Consejería de Cultura vela por el patrimonio de la comunidad?

Noticias relacionadas:

. Denuncian la desaparición de relieves en la ermita de Montes de Valdueza

. El rector de la basílica de La Encina afirma haber presentado una denuncia por robo

. El PSOE ya adviritió del riesgo de expolio en enero de 2004

. Saavedra culpa a la Junta del robo de la lápida por falta de vigilancia

. El PB culpa a la Junta

. Un grito en el valle del Silencio, por Rafael González Rodríguez

Fotos: Relieve empotrado en la ermita (Rafael González Rodríguez) y "Antes y después" (El Bierzo digital).

Un grito en el Valle del Silencio

ROBO EN LA ERMITA DE SANTA CRUZ DE MONTES DE VALDUEZA

Crónica de la Desolación

Por Rafael González Rodíguez *

Cuenta Valerio del Bierzo en sus “Obras” que entre los eremitas y anacoretas que eligieron en el siglo VII las agrestes tierras del Valle del Silencio como lugar de retiro y oración se encontraba un tal Saturnino, discípulo suyo, que procedente de lejanas tierras, habría edificado en Montes de Valdueza, en uno de los rincones en los que se retiraba el mismísimo San Fructuoso - junto a una cruz de madera- un oratorio dedicado a la Santa Cruz, San Pantaleón y otros mártires. El nuevo santuario, consagrado por el obispo de Astorga, Aurelio, se encontraba encaramado sobre la roca, al pie del precipicio que se abría sobre el valle. Tras la muerte de Valerio, hacia 695, la historia de nuestra ermita se desvanece por completo, engullida por los confusos acontecimientos relacionados con la invasión musulmana y unos decenios posteriores de total opacidad documental.
Casi dos siglos después, Genadio, emulando al gran patriarca del monacato berciano visigodo, recuperó la vida monástica en aquellos valles y restauró algunas de las viejas fundaciones visigodas. Se levanta de nuevo así, a finales del siglo IX, el antigo monasterio “Rufianense”, conocido a partir de ahora como San Pedro de Montes, que habría de alcanzar una gran expansión y notoriedad durante toda la Edad Media. Es en este mismo momento, o quizás muy poco después, cuando se devuelve a la vida la próxima ermita de Santa Cruz, como constaba por un epígrafe fechado en 905 que hacía referencia a su dedicación múltiple.
Nuestra humilde ermita debió derribarse y rehacerse de nuevo en varias ocasiones a lo largo de su azarosa historia, modificando incluso ligeramente su ubicación original. En 1609 parece que aún perseveraba parte de su antigua disposición. Una de las últimas intervenciones documentada, que debió otorgarle además su actual aspecto, se fecha en 1723. El edificio, tal y como hoy se presenta al visitante, tiene más de arquitectura popular que de monumentalidad religiosa. En su fachada principal, por encima del cargadero que protege la única puerta de acceso, fueron recolocadas diversas piezas altomedievales de procedencia topográfica incierta, pero que perpetuaban la memoria de un lugar de culto de orígenes visigodos. A la inscripción dedicatoria ya mencionada, se unían un bajo relieve con la cruz griega asturleonesa flanqueada por el Alfa y el Omega, varias piezas de un posible cancel visigodo con decoración geométrica y restos de una ventana ajimezada, en cuya parte superior se encontraba una inscripción alusiva a la Santa Cruz: “Aecce Sancte Crucis” o “Aeclesie Sancte Crucis”.
La estampa que ha venido ofreciendo nuestra ermita hasta ahora cambió radicalmente en la tarde del pasado domingo 4 de marzo de 2007. El epígrafe dedicatorio del siglo X (no es visigodo como se incide reiteradamente en los medios de comunicación) ha desaparecido, coincidiendo curiosamente con el anuncio de que esta pieza había sido seleccionada para la exposición “Las Edades del Hombre”, a celebrar en Ponferrada durante el presente año. En esa misma aciaga tarde-noche fueron extraídas a instancias del rector de la basílica de la Encina el resto de piezas y trasladadas con urgencia a Ponferrada, según algún testimonio a dependencias de dicha basílica y con el argumento de evitar males mayores. A la mañana siguiente los vecinos pudieron comprobar estupefactos que todo el conjunto había sido extraído precipitadamente, dejando un enorme hueco en la fachada, sostenido sólo por dos puntales de madera y con numerosas piedras caídas al pie de la puerta de entrada. Desde luego, no parece que -independientemente de la buena voluntad y la validez de las razones argumentadas- las condiciones de extracción de los relieves hayan sido las más ortodoxas.
La pieza desaparecida era un pequeño tablero rectangular de granito (410 x 180 x 70 mm.), que hacía las veces de una de las jambas de la improvisada ventana, creada a partir de los demás restos altomedievales. En su origen pudo haber desempeñado las funciones de minúscula mesa de altar. Su inscripción dedicatoria hacía referencia a la advocación múltiple del oratorio: “In honore Sancte Crucis, Sancte Marie, Sancti Iohannis Baptiste, Sancti Iocobi, Sancti Matei, Sancti Clementis”. En el canto derecho, el único visible al espectador, se añadía la data: ERA DCCCCXIII KALS DCBS. Gómez Moreno dudaba en su lectura entre asignarle la Era 940 o 943, concluyendo que la segunda opción era la más fiable por caer en domingo el día consignado, por tanto año 905. En cualquier caso, el “ductus” de las capitales empleadas por el lapicida recuerda al de sus hermanas gemelas del epígrafe conmemorativo de la reedificación de San Pedro de Montes por Genadio que todavía puede admirarse en el derruido claustro reglar.

En este mismo blog se ha venido denunciado de forma reiterada la situación de abandono que padece desde hace tiempo la pequeña población de Montes de Valdueza y la desprotección total en que se encontraba esta ermita, a merced de expoliadores o simplemente de gamberros. Ninguna medida de seguridad protegía estos valiosos bajorrelives, que estaban literalmente al alcance de la mano, que es lo mismo que decir de la piqueta, el cincel o el martillo.
Pero este episodio no es más que el penúltimo capítulo de un auténtico momento crítico que vienen atravesando algunos de los nombres más señeros de nuestro patrimonio. Es el caso del robo de otros bajorrelieves altomedievales en Quintanilla de las Viñas (Burgos), la rotura de una de las columnas del ábside de Santiago de Peñalba, el desplome de un ara y el hundimiento de parte del suelo en San Miguel de Escalada, situación de abandono y deterioro del Santuario de la Peregrina de Sahagún, por no hablar de la situación que padece desde hace años la catedral de León, con el desplome de varias de sus gárgolas medievales como testigo más llamativo de un abandono estructural. No estamos hablando de bienes menores, sino de exponentes de primera fila que figuran con letras de oro en cualquier manual de Historia del Arte y que, por otra parte, bien que se publicitan a bombo y platillo con fines turísticos o propagandísticos por las mismas instituciones que los abandonan a su suerte, no ocupándose de su protección y conservación.

* Profesor de Geografía e Historia en el IES "Gil y Carrasco" de Ponferrada.

Fotos: Relieves antes del robo; pieza desaparecida y ermita de la Santa Cruz de Montes de Valdueza.

Santiago de Peñalba

LA COLUMNA FRACTURADA SIGUE SIN REPARARSE

Como recordarán nuestros lectores, este blog se ha hecho eco en varios artículos de opinión de la fractura de una de las columnas del templo mozárabe de Santiago de Peñalba.

La Junta de Castilla y León -administración con absolutas competencias en la materia- todavía, a día de hoy, nada ha hecho. Se ha olvidado de la columna que, según parece, está retirada en un lugar del templo y no la ha reparado.

Parece que la causa de la fractura está en la pérdida de elasticidad del suelo, antes terrero y ahora, pavimentado, después de la última restauración.

La iglesia mozárabe de Peñalba ha estado varios meses cerrada, por baja del vigilante. Los vecinos han denunciado en varias ocasiones su abandono.

Foto: Columna fracturada de la iglesia de Peñalba (La Crónica-El Mundo de León).

Clausura del Patrimonio

PROMOCIÓN Y CERROJO *
José Ignacio Martín Benito

León es siempre una provincia para soñar. El Bierzo para evocar. Cuando el domingo día 14 de enero me desplacé con mi familia desde Benavente para visitar la herrería o fragua de Compludo, me llevé una gran decepción. No por el paisaje, que es magnífico, ni por la carretera, que es malísima –lo digo por el firme-: La decepción me llegó cuando pasadas las 13, 00 horas llegamos a la herrería y la puerta estaba cerrada. Eso sí, los carteles de la puerta anunciaban que, las mañanas de los domingos, la fragua estaba abierta de 10, 00 a 14, 00 horas.
Según supe después, el vigilante estaba de baja y la Junta no dispone sustitutos ni “correturnos”. La fragua de Compludo no es un caso aislado: la iglesia de Santiago, en Peñalba, ha estado también dos meses cerradas a cal y canto y esta pasada semana lo mismo ha ocurrido con la iglesia mozárabe de San Miguel de Escalada.
Además, de esto, según he sabido, también los cinco Bienes de Interés Cultural de la provincia de León que cuentan con vigilantes [además de los citados, La Pelegrina (Sahagún) y el Castro Ventosa (Cacabelos)] cierran todos los domingos por la tarde, lunes y martes. El problema: la falta de personal. La Junta tiene un vigilante asignado a cada monumento, no más.
Mi pregunta: ¿Es así como contribuye la Junta de Castilla y León a promocionar el patrimonio cultural de la región?
¿Echando el cerrojo? Cuando escribo esto, no puedo por menos de recordar la vieja canción infantil de “A tapar la calle”, que luego promocionaría Pablo Guerrero en versión particular. Aquí, en lugar de la calle, la Junta parece que ha apostado por tapar los monumentos. Es algo así como aquellas Semanas Santas de antes, en las que se tapaban las imágenes porque Cristo había muerto. ¿Quién ha muerto aquí? ¿Tal vez la política de la propia administración regional en materia de patrimonio?
Diríase que más que querer promocionar los lugares históricos, la Junta trata de ocultarlos. ¿Acaso quiere esconder el estado en el que se encuentran? Sí, ya sabemos que en San Miguel de Escalada todavía, a día de hoy, no hay luz eléctrica y la vigilante tiene para calentarse, en los fríos inviernos, una estufa de gas butano. Ya sabemos también que hay problemas de humedad en el subsuelo que hace que se desplomen las aras... Ya sabemos, igualmente, que en la iglesia de Peñalba se fracturan las columnas... ¿Es por ello, por lo que la Junta se resiste a promocionar los monumentos leoneses? Si fuera así, al menos habría que reconocer a la consejería de Cultura que tiene pudor o vergüenza en mostrar al público el estado de los monumentos.
Pero me temo que no, que ni siquiera en esto la Junta goza del beneficio de la duda. Lo que sucede, simple y llanamente es que los responsables políticos no alcanzan a valorar el significado del concepto “promoción”. Equivocadamente, a mi juicio, la consejera Silvia Clemente entiende por promoción irse a las ferias de España y del extranjero, para proclamar las lindezas de la región; pero no se da cuenta que esa promoción, sin tener bien cubierta la retaguardia puede ser un “boomerang” que puede volverse contra nosotros. Si alguien llega con ganas de conocer y disfrutar de nuestro patrimonio cultural y se encuentra con los monumentos cerrados, la propaganda se vuelve en contra, allí donde vaya. El llamado “boca a boca” puede funcionar muy bien, cuando hay algo que mostrar; lo malo es que también puede funcionar a la inversa y espantar a la gente.

¿Es consciente la Junta de Castilla y León de las oportunidades que se pierden cada día que pasa y los monumentos están cerrados? ¿Con estos edificios, singulares en su género, quiere la consejera jugar al escondite con los potenciales visitantes?
Lo que está cerrado no se ve; lo que no se ve se ignora. Difícilmente algo que se ignora puede promocionarse. Difícil es también que algo que no se promociona pueda conocerse. Más difícil es todavía que lo que no se conoce se pueda visitar. Y si no hay visitas no hay turismo; y si no hay turismo, estamos perdiendo una gran oportunidad.

Fotos. Iglesias mozárabes de Santiago de Peñalba y de San Miguel de Escalada.

* Este artículo se publicó en El Diario de León, el 29 de enero de 2007.

El patrimonio en León (1)

ALARMA EN EL ARTESONADO DE SAN FRANCISCO EN VILLAFRANCA DEL BIERZO

¿Qué pasa con el patrimonio en León? ¿Hay dejadez por parte de la administración regional en su conservación y mantenimiento? A las caídas de dos gárgolas de la catedral legionense, al desplome de una de las aras de la iglesia mozárabe de San Miguel de Escalada, al olvido de los restos arqueológicos de la basilíca paleocristiana de Marialba de la Ribera, hay que sumar también la falta de vigilancia y control de muchos de los monumentos declarados Bien de Interés Cultural.

San Miguel de Escalada sigue cerrada al público, pues las obras de reforma todavía no han concluído, después de varias semanas de espera. Los vecinos de Santiago de Peñalba han denunciado la falta de vigilancia en la iglesia. Precisamente en esta iglesia, se acaba de fracturar una de las columnas; La Junta la acaba de sustituir, de momento, por un puntal de madera.

En Villafranca del Bierzo, las goteras del tejado están afectando al estado de conservación del artesonado mudéjar de la iglesia del convento de San Francisco, de mediados del siglo XV.

La alarma ha saltado en la villa berciana, donde los cuidadores se han visto obligados a colocar calderos por varios rincones del templo para recoger el agua que cae desde la cubierta.

Del artesonado de esta iglesia escribió Manuel Gómez Moreno lo siguiente: "La nave se cubre con armadura morisco, riquísima, toda de lazo de ocho ataujerado, con señales de cinco racimos en su almizate; diez pares de tirantes, con sus canes, aliceres lisos y, en vez de solera, una especie de alero sobre pequeños modillones aquillados, de buen efecto. Adórnase toda con pinturas góticas de follaje, poco delicadas, y cuatro escudos de armas correspondientes a los primeros condes de Lemos, D. Pedro Álvarez Osorio y Dª Beatriz de Castro, señora de la villa, pudiéndose fechar así est aobra cerca de la mitad del siglo XV" (Catálogo monumental de la provincia de León, pp. 381-382).

¿Qué hace la Junta de Castilla y León, que tiene las competencias en un edificio como éste declarado Bien de Interés Cultural desde 1993? ¿Dejára que las goteras sigan pudriendo el artesonado?

Foto: Artesonado de la iglesia de San Francisco, en Villafranca del Bierzo (Ayuntamiento de Villafranca).

El Bierzo olvidado

DIECISIETE INMUEBLES ESPERAN LA DECLARACIÓN BIC EN LEÓN

Alerta sobre la ermita de Santa Cruz en Montes de Valdueza

J.I.M.B.

En la provincia de León diecisiete inmuebles esperan ser declarados BIC, entre ellos 10 conjuntos históricos. La Junta se ha olvidado de desempolvar estos expedientes. De entre ellos, destacan: las villas de Sahagún, Grajal de Campos y Molinaseca, pendientes desde 1975; de esta fecha es también el inicio del expediente del casco antiguo de la villa e iglesia parroquial de Bembibre.
El Bierzo parece el gran olvidado de la Junta de Castilla y León en esta provincia. Aparte de Molinaseca y Bembibre hay que añadir el casco antiguo de Ponferrada y el pueblo de Peñalba de Santiago, pendientes de resolución desde 1976, así como los conjuntos históricos de Salas de los Barrios, Villar de los Barrios y Lombillos de los Barrios (Ponferrada).
El conjunto de hórreos y pallozas de Campo del Agua, El Regueiral y Las Valiñas, en Villafranca del Bierzo, único en Castilla y León fue incoado el 27 de agosto de 2002. Sin embargo, la Consejería de Cultura lo dejó caducar en agosto de 2004, al cumplirse dos años de ser abierto el expediente, sin que se hubiera resuelto. Ello significaba que este singular conjunto había perdido no sólo el reconocimiento de la “marca de calidad” que supone la declaración de BIC, sino que se quedaba sin la protección que esta figura supone. Ante el escándalo surgido y la reacción de la oposición, la Junta reaccionó y, así, aunque fuera de plazo, retomó el asunto, sacando a información pública el expediente de declaración para este enclave, con fecha 2 de diciembre de 2005 (BOCYL, nº 33).
Del olvido y del abandono no se libra tampoco El Bierzo. Particular degradación se observa en el casco histórico de Ponferrada, particularmente visible en las casas en ruina del entorno del castillo.
No es de extrañar pues que este abandono conduzca a la falta de seguridad y de aquí al robo y al expolio. Ante los continuos problemas de falta de seguridad que se extienden por la región, sobre todo en iglesias y ermitas del mundo rural, resulta preocupante el estado en que la Junta de Castilla y León tiene la ermita de Santa Cruz en la localidad de Montes de Valdueza. Como es sabido, en su fábrica están incrustados importantes relieves altomedievales, ya señalados y descritos por Gómez Moreno, tanto en su Catálogo Monumental como en el estudio sobre las “Iglesias mozárabes. Arte español de los siglos IX a XI” (Madrid, 1919, pp. 216-217). Visto el precedente de Quintanilla de las Viñas (Burgos) -donde en agosto del pasado año se han sustraído del interior dos bajorrelieves hispano-visigodos que representaban a dos apóstoles-, la ermita de Santa Cruz requiere una mayor protección o, en su caso, hacer una réplica de los relieves y llevar los originales al Museo del Bierzo.

Precisamente, en el monasterio de San Pedro de Montes, sito en esta localidad, se ha ejecutado muy poco del plan director, necesitando un mayor impulso.
La puesta en valor del patrimonio berciano es otra tarea pendiente. Es preciso acentuarla en los restos arqueológicos del Castro de la Ventosa (Cacabelos) y mejorar los accesos a las localidades del valle del Silencio, tales como Montes de Valdueza o Peñalba de Santiago.
Asimismo es necesario incoar expediente de declaración de BIC de los restos románicos (tímpano de la Maiestas Domini) de la iglesia de San Salvador de Castroquilame.

Foto: Molinaseca, en el camino de Santiago; ermita de Santa Cruz en Montes de Valdueza e iglesia del monasterio de San Pedro de Montes (R.G.R.).