Recursos para el patrimonio histórico

EL PSOE INSTA A LA JUNTA A NO SEGUIR DILATANDO LA APLICACIÓN DEL 1% CULTURAL

Se agrava la situación del patrimonio histórico de la comunidad

Las Cortes de Castilla y León volverán a debatir mañana lunes, en el seno de la Comisión de Cultura, una proposición no de Ley presentada por el grupo socialista, para que la Junta de Castilla y León reglamente la aplicación del 1% cultural.

“Es la enésima vez que llevamos una iniciativa similar a las Cortes, en un momento en que la situación del patrimonio histórico se agrava en un proceso de degradación sin precedentes en la historia reciente de la Comunidad”, indica el portavoz de Cultura y Turismo del grupo socialista, José Ignacio Martín Benito. Los casos conocidos de desprendimientos y derrumbes en murallas, castillos e iglesias, ocurridos en los últimos años, evidencian un problema: “El patrimonio histórico, una de las señas de identidad y nuestro principal atractivo turístico, se deteriora a pasos agigantados, ante la pereza de sus gestores”, indica el procurador.

Martín Benito acusa a la Junta de “falta de voluntad”, toda vez que ha desoído el mandato de las Cortes de 21 de diciembre de 2011, cuando los grupos aprobaron la PNL presentada por el grupo socialista: "Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de Castilla y León a regular el uno por ciento cultural, contemplado en el artículo 71 de la Ley 12/2002, de 11 de julio, de Patrimonio Cultural de Castilla y León. Dicha regulación tendrá lugar en el año 2012, para su inmediata aplicación”.

Sin embargo, a pesar de haber pasado 2012 y estar ya entrando en el último trimestre de 2013, no se ha regulado el uno por ciento cultural. Por ello, los socialistas llevan mañana otra vez al parlamento autonómico una nueva propuesta de resolución por la que las Cortes de Castilla y León insten a la Junta de Castilla y León a cumplir la Resolución aprobada el 21 de diciembre de 201.

La Ley 12/2002, de 11 de julio de Patrimonio Cultural contempla en su artículo 71  uno de estos instrumentos, conforme al cual: "En el presupuesto de licitación de cada obra pública, financiada total o parcialmente por la Comunidad Autónoma, se incluirá una partida equivalente al menos al uno por ciento de los fondos aportados por la Comunidad Autónoma con destino a financiar acciones de tutela del Patrimonio Cultural de Castilla y León".

Foto: Torre de Santa María del Río (Castroverde de Campos).

Uno por ciento cultual

LAS CORTES INSTAN A LA JUNTA A REGULAR POR LEY EL 1% CULTURAL Y SU APLICACIÓN INMEDIATA

La propuesta del Grupo Socialista recuerda que el precepto está pendiente de desarrollo desde la aprobación en 2002 de la Ley de Patrimonio

VER VIDEO DEL DEBATE

Ical 21/12/2011
leonoticias.com

Las Cortes aprobaron este miércoles, en el último pleno del periodo de sesiones, que la Junta regule por ley la puesta en marcha del 1 por ciento cultural en el año 2012, propuesta que presentó el Grupo Socialista a la que se sumó el PP, con una pequeña modificación, y el Grupo Mixto.
El socialista José Ignacio Martín Benito recordó que se van a cumplir diez años de la Ley de Patrimonio de Castilla y León donde figura el uno por ciento en la licitación de la obra pública y añadió que en el reglamento, aprobado en 2007, no se recoge ese precepto. “La Consejería, después de ese tiempo, tiene pendiente el desarrollo del artículo 71 de la ley”, aseveró.
Martín Benito ofreció seis razones para su desarrollo: que nueve años y medio es mucho tiempo, para no dar imagen de administración alertagada y dormida, que el patrimonio es una seña identidad regional, que ante la situación de crisis hay que reforzar los sectores estratégicos, que se requiere asegurar recursos a la inversión y que pierde legitimidad su petición a otras administraciones si no se desarrolla por ella.
En nombre del Grupo Popular, María Ángeles Porres, tras agradecer la forma de la exposición de Martín Benito, recordó que el Grupo Socialista no votó esa ley y subrayó que esta no se incumple, sino que no está completa. Además, manifestó que la aprobación de la normativa del 1 por ciento cultural se aprobará en esta legislatura, como comprometió la consejera de Cultura y Turismo, Alicia García, en la presentación en agosto del programa de legislatura en las Cortes.
Por ello, presentó una enmienda para instar a la Junta a la regulación del 1 por ciento cultural en el año 2012, texto al que Martín Benito introdujo la “necesidad de su aplicación inmediata”. El socialista saludó la “reconversión” del PP, afirmó que no duda de la palabra de la consejera, pero recordó que se dijo lo mismo en marzo de 2008 por parte del entonces portavoz del PP de Cultura y Turismo.
En su argumentación, Porres manifestó que la ley no establece un tiempo para desarrollar el 1 por ciento cultural y la Junta priorizó la aprobación del reglamento, con “orden y concierto”, explicó la procuradora del PP, quien enumeró los “pasos adelante” dados en materia de protección y promoción del patrimonio.
También miró a la normativa estatal para subrayar que se actúa sobre inmuebles y bienes que no son patrimonio cultural y que Castilla y León fue ahí discriminada sobre comunidades como Andalucía.
Por su parte, el procurador de IU, José María González, expresó su “perplejidad” por que hayan pasado diez años sin que la ley tenga ese desarrollo y añadió que si hoy fuera 28 de diciembre “se estaría gastando una inocentada, pero la ha gastado el PP, que es quien gobierna”. El parlamentario no quiso pensar que no este en marcha porque esa cantidad “se retrae a las empresas” y expresó el respaldo a la iniciativa.

Incumplimiento de una Resolución de las Cortes

LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN NO HA DADO UN PASO PARA DECLARAR BIC AL FILANDÓN

Año y medio después (7-6-2010) de que las Cortes de Castilla y León instaran a la Junta a “iniciar los estudios pertinentes con el fin de establecer un nivel de protección, incluido el de Bien de Interés Cultural, para la tradición oral de "El Filandón" del Reino de León, también llamado "serano" en las provincias de Zamora y Salamanca", nada se ha hecho.
Fue en la Comisión de Cultura y Turismo del pasado 7 de junio de 2010 cuando se aprobó de común acuerdo por los grupos de la Cámara una Proposición no de Ley a iniciativa del grupo socialista a favor de esta tradición oral. Sin embargo, la Consejería de Cultura tiene el asunto dormido, según se desprende de una respuesta parlamentaria firmada por la Consejera de Cultura, Alicia García Rodríguez, al procurador socialista José Ignacio Martín Benito.
“El objetivo último es que el Filandón sea declarado Patrimonio de la Humanidad, para lo que resulta imprescindible dar un primer paso en casa, y este pasa por el reconocimiento como BIC por parte de la Junta” señala Martín Benito, pero ni esas.
El pasado 1 de febrero de 2010, la Comisión de Cultura y Turismo de las Cortes debatía una proposición no de ley, concretamente la 1033, sobre la tradición oral del Filandón. Se pretendía entonces que las Cortes instaran a la Junta a iniciar los trámites necesarios para que esa tradición oral fuera reconocida como Bien de Interés Cultural. Obedecía, en aquella ocasión, la propuesta a la petición realizada por el Pleno del Ayuntamiento de León, pues esta era una condición indispensable para poder presentarse a la solicitud del Filandón como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Unesco. Lamentablemente, en aquella ocasión no pudo haber un acuerdo por parte de los Grupos Parlamentarios, y, sin embargo, al poco tiempo se dio o se dieron circunstancias nuevas que justifican que volvamos a traer esta proposición aquí, y es que la Diputación de León, primero, en la Comisión de Presidencia del veintidós de marzo y, después, en el Pleno de veintiséis del mismo mes, acordaron dirigirse a la Junta para conseguir la declaración del filandón como Bien de Interés Cultural.
Al darse estas circunstancias, el grupo parlamentario socialista en las Cortes presentó de nuevo la iniciativa en las Cortes que fue debatida el 7 de junio del mismo año y que, esta vez sí, contó con el apoyo del grupo popular:
"Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de Castilla y León a incoar expediente de declaración de "El Filandón " como Bien de Interés Cultural".
Pero ni estudios previos, ni incoación de expediente para la declaración BIC, ni nada. La Junta dice, a través de la Consejera, que “se estudiará en el marco de las premisas anteriormente expresadas”, en referencia a un nuevo Plan de Intervención en el Patrimonio Histórico (el actual finalizada en 2012). Esto es, como mínimo hasta el nuevo Plan que se iniciará en 2013 y que prevé “la realización de un programa para elaborar una carta del patrimonio oral e inmaterial de Castilla y León”.
Para Martín Benito, la Consejería de Cultura de la Junta no tiene la más mínima intención de reconocer los valores tradicionales de la cultura inmaterial del antiguo Reino de León, ni por lo tanto, las señas de identidad de la comunidad de Castilla y León, y así “dilata en el tiempo el cumplimiento de las Resoluciones de las Cortes”.

Accesibilidad de monumentos

EL PSCL EXIGE A LA JUNTA LA "RED DE MONUMENTOS PARA TODOS"
El procurador Martín Benito critica la "lentitud" de la Junta

20 minutos

El procurador socialista José Ignacio Martín Benito ha criticado la "lentitud" de la Junta de Castilla y León en la política de accesibilidad de monumentos, de ahí que haya registrado varias iniciativas en las Cortes de Castilla y León, una para instar al Ejecutivo de Herrera a impulsar la 'Carta de Monumentos para Todos' y la consiguiente 'Red de Monumentos para Todos'.
Por ello, el parlamentario socialista, tal y como informa a través de un comunicado recogido por Europa Press, quiere saber la relación de los bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Comunidad que permita a las personas con discapacidad programar sus visitas y conocer el patrimonio de forma adecuada.
La otra iniciativa tiene que ver con los "incumplimientos" de las Resoluciones del Procurador del Común, en relación con varios monumentos de la ciudad de Toro, entre ellos el Teatro Latorre, declarado Bien de Interés Cultural (28 agosto 2008). En relación a ello, Martín Benito ha preguntado a la Junta por las actuaciones que esta ha llevado a cabo la Junta para dar cumplimiento a las resoluciones del Procurador del Común.
La Consejería de Cultura comunicó en su momento (2006) al Procurador del Común que "con el fin de que los ciudadanos con algún tipo de discapacidad puedan acceder al Teatro Latorre se procedería a realizar un estudio de las posibilidades de eliminación de barreras arquitectónicas".

Tapices inaccesibles en la catedral de zamora

Sin embargo, el socialista asegura que de aquello no se ha hecho nada, al tiempo que recuerda que una de las mejores colecciones del mundo en tapices flamencos—la de la Catedral de Zamora—sigue sin poder ser contemplada ni disfrutada por las personas discapacitadas, al estar ubicada en una planta alta del Museo catedralicio, a la que se sólo se accede por escaleras.
El Grupo Parlamentario Socialista recuerda que la Junta de Castilla y León debe garantizar el acceso a la cultura, el ocio y el turismo a las personas con discapacidad, como uno de los elementos que permiten su plena y efectiva integración en la sociedad y, por tanto, debe facilitar en lo posible el acceso a los monumentos y bienes que integran nuestro patrimonio.
Martín Benito precisa que "lo histórico, lo cultural y lo artístico no está reñido ni es incompatible con la accesibilidad".
El procurador socialista aporta como prueba que la mayor parte de los BIC, declarados Patrimonio de la Humanidad, "son monumentos accesibles", tales como las murallas de Ávila, la Mezquita de Córdoba, la catedral de Sevilla, la catedral de Burgos o el Alcázar de Segovia.
Se pregunta Martín Benito porqué la Junta de Castilla y León, promotora de la restauración del coso toresano, "no ha tenido en cuenta la Ley de Accesibilidad", ni por qué no atiende a las resoluciones del Procurador del Común.

Foto: "Muerte de Paris". Tapiz flamento en la catedral de Zamora.

Fortificaciones de frontera

CASTILLOS EN TIERRA DE NADIE
El PSOE propondrá una Ruta de la Frontera para evitar la ruina de fortalezas como las leonesas de Cea y Almanza

Emilio Gancedo

Diario de León En algunas etapas de la Edad Media fue espacio de frontera disputado por los monarcas de León y Castilla, tierra de nadie que alternativamente perteneció a uno y otro reino, y actualmente parece seguir en ese mismo ‘limbo’ territorial, aquejado de una agudísima despoblación, olvidado por las agendas políticas y aislado en materia de inversiones e infraestructuras: es el extremo Este de León, esa larga ribera del Cea y también del Valderaduey que conforma el límite de la provincia leonesa con la palentina.

Su situación no es muy diferente a la de otras comarcas que se encuentran en el corazón de la actual comunidad autónoma, y por esa razón el partido socialista presentará, antes de fin de año, una Proposición No de Ley instando a la Junta a crear un nuevo itinerario cultural, el de las Fortificaciones de Frontera entre los Reinos de León y Castilla; ruta que aprovecharía como atractivo turístico las fortalezas y castillos existentes en ese espacio histórico que cruza las provincias de León, Zamora, Palencia, Valladolid y Salamanca para ‘salvar’ de la ruina dichos monumentos y, a la vez, aportar iniciativas de desarrollo a estas áreas rurales.

Así, el portavoz socialista de Cultura y Turismo en las Cortes autonómicas, José Ignacio Martín Benito, principal impulsor de este plan, ha recalcado «la gran riqueza del patrimonio militar situado en lo que fue la línea fronteriza de los reinos de León y Castilla, conformado por una amplia red de castillos y murallas, muchas de las cuales subsisten hoy».

De entre los hitos leoneses de esta proposición, Martín Benito ha destacado especialmente, por su lamentable estado de conservación, el castillo de Cea y también las murallas de Almanza, poblaciones que visitó recientemente acompañado por el procurador Miguel Ángel Fernández Cardo. Preocupado muy en concreto por la situación de la fortaleza de Cea, anunció que, además de la PNL referida a la Ruta de la Frontera, su partido presentará otra, específica, solicitando a la Junta, al menos, «la consolidación del castillo para que su ruina no vaya a más», dice Martín Benito. El monumento se alza sobre un otero que domina el pueblo y tuvo unas dimensiones mucho más impresionantes de las que se aprecian en nuestros días. La construcción hoy a la vista data del siglo XV, pero cuenta con partes de los siglos XII y XIII (de hecho, hay estratos de todos los periodos desde la Protohistoria y abunda la cerámica romana en derredor).

«Lo principal sería sellar las grandes grietas que han aparecido en los muros y consolidar lienzos que corren riesgo inmediato de venirse abajo», explica José Ignacio Martín. El hecho es que uno de los frentes del castillo (propiamente, de la torre del homenaje) da a una barranquera hacia la que, a causa de la ruina y la erosión, podrían acabar desplomándose parte de los muros. «En realidad no hace falta una gran inversión, con 150.000 euros bastaría para llevar a cabo una consolidación de urgencia y señalizarlo con paneles indicativos», apostilla el portavoz de Cultura. Y es que realmente el monumento tiene «un gran potencial», como añade el alcalde de Cea, Luis Mario Portugués. Por ejemplo, el amplio panorama divisado desde unas almenas cercanas que, convenientemente adecentadas, podrían convertirse en un atractivo mirador o en un auditorio al aire libre. También propone hacer la torre accesible mediante una sencilla escalera metálica de forma que los visitantes comprueben la gran altura que alcanzan el castillo y el cerro, estratégicamente elegido pues antes fue, a su vez, castro prerromano.

José Ignacio Martín Benito también visitó Almanza, que conserva murallas del siglo XII: algunos de sus cubos aguantan con dignidad y otros están ya desmochados. Restos y cimientos de muro medieval abundan por buena parte de la localidad, que también cuenta con un interesante arco de entrada ojival. Así como otros castillos y recintos leoneses (Coyanza, Ponferrada, Laguna, Mansilla...) han recibido diferentes subvenciones para su arreglo, Cea y Almanza han permanecido del todo olvidadas en ese aspecto.

De llegar a buen puerto la Ruta de la Frontera, las actuaciones en este punto incluiría la consolidación de los cubos en mal estado y la mejora y accesibilidad pública del resto, que en gran parte pertenece, ahora, a un inmueble privado. Arreglos de urgencia que se aplicarían también al resto de hitos monumentales ubicados en las otras provincias englobadas dentro de la citada PNL. Porque, como apunta Martín Benito, «la disputa del territorio fue la causa de constantes enfrentamientos entre los dos reinos, sobre todo entre 1157 y 1230». «Y de aquella época subsisten, en mayor o menor grado algunas de ellas. Entre otras, en la provincia de León —enumera—, además de Mansilla de las Mulas, cabe destacar los restos de las fortificaciones de Almanza, Ardón, Laguna de Negrillos, Cea, Rueda del Almirante y Valderas; en Palencia, los restos están en Guardo, Carrión y Saldaña: en Valladolid, los de Urueña, Barcial de la Loma, Tordehumos, el castillo de San Pedro de Latarce y Tiedra, entre otros. En Zamora, Villalpando, Belver de los Montes, Castronuevo y el primer recinto de Toro».

La proposición tiene como uno de sus precedentes el estudio que el pasado año encargó la propia Junta para conocer el estado de 27 fortalezas de todo el viejo Reino de León.

Foto: Castillo de Cea.

Plan PAHIS

CULTURA ADMITE QUE NO HACE SEGUIMIENTO DEL PATRIMONIO

No existen informes ni actas de las Comisiones de Evaluación

Diario de León La Consejería de Cultura y Turismo reconoce que no hay un informe de seguimiento y evaluación del Plan Pahis del Patrimonio Histórico de Castilla y León y añade que éste se realizará cuando termine su vigencia, que es en el año 2012. La consejera Alicia García ofrece esta respuesta a una pregunta parlamentaria del procurador socialista José Ignacio Martín Benito. El parlamentario recuerda, a través de un comunicado recogido por Ical, que el Plan contempla la «elaboración de un informe de seguimiento y evaluación del Plan PAHIS del Patrimonio Histórico de Castilla y León por la Dirección General con competencias en materia de Patrimonio». Para el procurador socialista, esto es un «dislate que contradice la propia esencia de la acción de seguimiento y evaluación continua de la marcha del plan», en referencia a que la Consejera afirma en su respuesta parlamentaria que «cada semana hay reuniones de trabajo».

Foto: Muralla de Villalpando (Zamora).

Debate en las Cortes de Castilla y León

EL PSCL ACUSA A LA CONSEJERA DE CULTURA DE CREAR FALSAS EXPECTATIVAS EN CREACIÓN DE EMPLEO

Martín Benito pide rigor y seriedad a la Consejera Alicia García

VIDEO DEL DEBATE

Europa Press

El procurador socialista José Ignacio Martín Benito ha acusado este martes a la consejera de Cultura y Turismo, Alicia García, de vivir en el cuento de "Alicia en el país de las maravillas" al generar falsas expectativas en torno a la creación de empleo cultural --15.000 puestos de trabajo en esta legislatura-- y ha reclamado a la consejera "rigor y seriedad" en sus aseveraciones.
Según ha recordado Martín Benito a la consejera, para la creación de esos 15.000 puestos de trabajo ligados a la cultura en Castilla y León sería necesario generar 5.000 empresas, ante lo que se ha preguntado por la fórmula y por la varita mágica de la consejera para alcanzar ese objetivo.
A su juicio, las aseveraciones de Alicia García en torno a la generación de puestos de trabajo ligados a la cultura en Castilla y León son un ejemplo de la doctrina "ponsista" --en referencia al popular Esteban González Pons que se ha mostrado convencido de la capacidad del PP para crear 3,5 millones de puestos de trabajo en España--.
El procurador socialista, que ha expresado su respeto personal a la nueva consejera de Cultura y Turismo, ha lamentado no poder ofrecer ese respeto político por la "palabrería" y discurso "hueco" de una consejera que, según ha ironizado, tendría que haber sido nombrada responsable del departamento de Economía y Empleo.
Por su parte, la consejera ha aclarado que los puestos de trabajo no los crea la Administración sino las empresas, como aseguró, según ha recordado, en su comparecencia de legislatura en las Cortes, y se ha comprometido a trabajar para sacar adelante la estrategia de turismo y cultura con una "hoja de ruta" que pueda impulsar la creación de esos 15.000 puestos de trabajo.
García ha aprovechado la ocasión para cargar contra el Gobierno de la nación, al que ha acusado de destruir numerosos puestos de trabajo en España, y contra el candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, por "sacarse de la manga" ahora propuestas que no realizó cuando era vicepresidente del Ejecutivo.

Foto: Pleno de las Cortes de Castilla y León.

Espacios Culturales (3)

EL PSOE DENUNCIA EN LAS CORTES VARIOS INCUMPLIMIENTOS DEL GOBIERNO DE HERRERA EN MATERIA DE CULTURA Y TURISMO

VIDEO DEL DEBATE El portavoz socialista de Cultura, José Ignacio Martín Benito, denunció en el Pleno de las Cortes de Castilla y León el claro incumplimiento del proyecto de Ley de Espacios Culturales de la Comunidad recogido programa de gobierno que presentó el 18 de septiembre de 2007 en el parlamento regional la Consejera de Cultura

Martín Benito señaló que además, este no es el único relacionado con los Espacios Culturales ya que el gobierno de Herrera ha faltado a su compromiso de declarar Espacio Cultural el Románico Norte, Soria Románica, el valle Minero de Sabero (León), Ojo Guareña (Burgos), y, en la Raya Portuguesa, “Siega Verde”, Ciudad Rodrigo y las fortalezas de frontera. Han sido incapaces también de poner en marcha el Plan de Usos y Gestión de Las Médulas, en El Bierzo.
Asimismo, el representante socialista expuso que la legislatura terminará sin desarrollar el uno por ciento cultural y el Instituto del Patrimonio Cultural de Castilla y León. “Mientras, se han multiplicado por cuatro los monumentos en peligro, tal como recoge Hispania Nostra, pues el número se eleva ya a 130, la cifra más alta de España”, denunció.
Martín Benito denunció también, en materia de Cultura, los incumplimientos de poner en marcha una nueva Ley de Museos, el olvido de los Museos de la Fotografía y de la Ingeniería romana en Segovia, su negativa a colaborar en el proyecto “León romano”, de llevar a cabo un Plan de Villas romanas de la comunidad, o de desarrollar varios planes del Plan PAHIS, como el del mudéjar, el del patrimonio industrial o el de la arquitectura militar. Señaló también la falta de compromiso con el “León romano”.

En materia de Turismo, destacó los incumplimientos del Centro de Análisis, de la Oficina de Congresos o de la Tarjeta de Compra de Servicios Turísticos. “Por otro lado, nuestros deportistas tendrán que seguir esperando ese Plan de infraestructuras deportivas, para que algún día puedan disputar los campeonatos de Castilla y León en nuestra comunidad y no en una ciudad como Oviedo”, añadió.

Para Martín Benito estamos pues ante “una cadena de compromisos fallidos que suspenden su gestión y la de su gobierno.” “Tal vez deberían añadir una sigla más a las de su partido y ser el PPI: el Partido de las Promesas Incumplidas”, concluyó.

Foto: Paraje de "Seiga Verde" en el río Águeda, en la comarca de Ciudad Rodrigo.

Incumplimientos en Patrimonio

EL PSOE ACUSA A HERRERA DE INCUMPLIR EL COMPROMISO DE APLICAR EL 1% CULTURAL
Recuerda que "el único 1% Cultural que opera en Castilla y León es el del Gobierno de España"

leonoticias.com

“Aunque el Patrimonio Cultural es una de las señas de identidad de la Comunidad, tal como recoge el Estatuto de Autonomía de Castilla y León, los gobiernos de Juan Vicente Herrera han faltado a los compromisos adquiridos”.
El portavoz socialista de Cultura y Turismo en las Cortes de Castilla y León, José Ignacio Martín Benito, denuncia que “la presente legislatura terminará con un incumplimiento repetido, como terminó también la anterior: el desarrollo de la Ley de Patrimonio Cultural de Castilla y León, en lo referente al uno por ciento cultural y al Instituto del Patrimonio Cultural de Castilla y León”.
Así, en Castilla y León después de nueve años de la promulgación de la Ley, la Junta sigue sin aprobar la normativa reglamentaria de desarrollo de la obligación establecida en los artículos 71 y 73.

Martín Benito considera que se han desaprovechado nueve años en inyectar recursos a financiar acciones de tutela del Patrimonio Cultural de Castilla y León, “con lo que el resultado no puede ser más desalentador”, añade, tras recordar que en la última legislatura se han multiplicado por cuatro los monumentos en peligro de la Comunidad, tal como recoge la Lista Roja de Hispania Nostra, pues el número se eleva a 130, con lo que Castilla y León es la Comunidad con más monumentos en peligro.
Para Martín Benito, “de haberse dispuesto de la normativa sobre el 1% Cultural, posiblemente no se hubiera llegado al vergonzoso espectáculo de ver en ruina muchos Bienes de Interés Cultural, como por ejemplo las iglesias románico-mudéjar de San Lorenzo (Sahagún de Campos) o Santa María del Castillo (Madrigal de las Altas Torres) o las propias murallas de Madrigal”.
Para el procurador socialista, se trata de “uno los incumplimientos más sonados del presidente Herrera en sus dos mandatos como presidente de la Junta”, al que hay que sumar también el incumplimiento de crear un Museo de la Fotografía en Segovia o de colaborar en el proyecto “León romano”. Martín Benito recordó que, por el contrario, el único 1% cultural que opera en la Comunidad es el del Gobierno de España.

Foto: Santa María del Castillo (Madrigal de las Altas Torres, Ávila).

La mentira del Patrimonio

LA JUNTA HA ESTADO PARAPETÁNDOSE EN UNA MENTIRA PROLONGADA

. Martín Benito desmonta los argumentos con los propios datos oficiales de la Junta.

Uno de los fracasos más sonados en las políticas de la Junta de Castilla y León ha sido la política en materia de mantenimiento, conservación y promoción del patrimonio cultural. Siendo este uno de las señas de identidad, la comunidad ostenta el triste récord de contar con 130 bienes culturales en la Lista Roja de Hispania Nostra, cuatro veces más que en 2007.
El grupo socialista ha centrado buena parte de sus iniciativas en materia de Cultura en la promoción y puesta en valor de este patrimonio, como uno de los activos turísticos de la comunidad. Sin embargo, el Partido Popular se ha venido sistemáticamente oponiendo al reconocimiento y puesta en valor del patrimonio cultural de Castilla y León. Buena prueba de ello ha sido el rechazo a la práctica totalidad de iniciativas socialistas que querían instar a la Junta a la resolución de expedientes abiertos como Bienes de Interés Cultural –algunos desde hace 30 años- y otras a la incoación de otros nuevos.

La mentira como argumento
Al PP no le ha dolido ni siquiera utilizar la mentira como argumento para justificar su falta de voluntad política. En repetidas ocasiones, tanto la Consejera de Cultura como el portavoz del grupo popular en la Comisión de Cultura han venido utilizando un argumento comparativo falso: que en el periodo 1982-1991, cuando la competencia dependía de la administración central (gobiernos del PSOE), esta declaró un solo BIC en Castilla y León. Nada más lejos de la realidad. En aquel periodo se declararon 194 bienes, como puede comprobarse en la propia página web de la Junta de Castilla y León.
La pregunta es: ¿Por qué, pues, la Consejería de Cultura y el grupo popular han venido mintiendo sistemáticamente en sede parlamentaria? Para el portavoz socialista de Cultura y Turismo, José Ignacio Martín Benito, no cabe duda: “La Junta no ha sabido ni querido impulsar el patrimonio cultural como un activo turístico; de ahí que para tratar de ocultar el fracaso de su gestión haya utilizado falsas comparaciones”. Ejemplos de la mala gestión la encuentra el PSOE en la falta de voluntad por poner en marcha un Plan del Mudéjar, en el estado de ruina de varios BIC (San Lorenzo de Sahagún en pleno camino jacobeo es el botón de muestra), en la incapacidad por crear una red de espacios culturales y otra de villas romanas de la comunidad, en el deficiente apoyo a los museos provinciales, en la falta de protección del patrimonio arqueológico, en una débil política de apertura de monumentos y en su falta de capacidad para promover rutas culturales, señala el procurador socialista.

El procurador considera que mentir en sede parlamentaria, de manera reiterada, no sólo empobrece el debate, sino que es una mala práctica que debe desterrarse de la vida pública.

Algunas declaraciones de los responsables de la Junta y del PP, utilizando una MENTIRA como argumento:

. María José Salgueiro (Consejera de Cultura y Turismo).
- Interpelación en el pleno de 9 de diciembre de 2009: “Si hablamos de BIC -ha hablado de BIC antes, no sé si me ha parecido que reconocía que estamos haciendo un esfuerzo importante en esa materia; creo que no, igual entendí mal-, bueno, pues yo le digo que se han abierto cuarenta y cuatro nuevos expedientes de declaración de BIC. Eso supone un... un 1,5 nuevas protecciones cada mes. Yo supongo que a usted esto también le parecerá poquísimo, pero bueno, frente a la comparación redonda del tiempo en el que ustedes gobernaron en esta Comunidad Autónoma, que en ocho años hicieron una declaración de BIC, está claro la comparación”.

. Luis Domingo González Núñez, portavoz de Cultura y Turismo del grupo popular.
- Pleno de 16 de abril de 2009: “Mire, me dice que no se están declarando BIC en Castilla y León. Un dato, cuando el Partido Socialista gobernó España y era el competente exclusivo en declarar Bienes de Interés Cultural, declaró desde el año ochenta y dos al año noventa y uno, un Bien de Interés Cultural; repito, uno”.
- Pleno de 17 febrero de 2010: “En cuanto a los Bienes de Interés Cultural, nos pide algunas cuestiones: primero, le parece que son pocos los BIC que declaramos, y quiere que lo agilicemos… cuando su Grupo gobernó y eran competentes, del ochenta y dos al noventa y uno, declararon un solo Bien de Interés Cultural”.
- Comisión de Cultura de 7 de febrero de 2011: “Si a pesar de todo ello el Grupo Socialista sigue entendiendo que es urgente su resolución, nos planteamos la siguiente pregunta: ¿Por qué no hicieron nada al respecto desde el año 83 al año 91 en que fueron competentes paa ello? Y lo malo no es sólo que no hicieran nada respecto a la declaración de estos BIC, es que aquel Gobierno Socialista del 83 al 91 no declaró un solo Bien de Interés Cultural en la provincia de Zamora”.

La mentira desmontada:

Bienes de Interés Cultural declarados en el periodo 1982-1991 en Castilla y León.

PROVINCIAS /Nº BIC DECLARADOS
ÁVILA /22
BURGOS /32
LEÓN /9
PALENCIA / 2
SALAMANCA / 59
SEGOVIA /17
SORIA /41
VALLADOLID /6
ZAMORA /6
TOTAL /194

Fuente: Página web de la Junta de Castilla y León. Catálogo de Bienes protegidos:
http://servicios.jcyl.es/pweb/buscarInmueble.do

* Nota: Hasta 1991 las declaraciones BIC las hacía la administración central. A partir de 1991, las competencias las asume directamente la Junta de Castilla y León.

Foto: Cabras pintadas en Las Batuecas (Salamanca) [Pasaz, panoramio].

Un patrimonio de frontera

EL PSOE ABOGA POR "UN PLAN DE LAS FORTIFICACIONES ENTRE LEÓN Y CASTILLA"
. La ruta afecta a las provincias de León, Palencia, Zamora, Valladolid, Salamanca y Ávila

. La consolidación y la promoción encaminadas al turismo cultural

leonoticias.com

El MC aniversario del Reino de León pasará de manera efímera, si no se aprovecha la efémeride para poner en marcha políticas activas de todo el potencial que encierra la historia y sus manifestaciones culturales”. Es esta una reflexión del portavoz socialista de Cultura y Turismo en las Cortes de Castilla y León, José Ignacio Martín Benito, que señala la riqueza de un patrimonio militar en lo que fue la línea fronteriza de los reinos de León y Castilla en la Edad Media, conformado por una amplia red de castillos y murallas, muchas de las cuales subsisten en la actualidad.
Convencido de su valor tanto cultural como turístico, el Partido Socialista quiere que este patrimonio tenga una dimensión social y se incardine, debidamente conservado, dentro de las rutas turísticas de la comunidad. Por ello, los socialistas instarán a la Junta de Castilla y León a poner en marcha un “Plan de las fortificaciones de frontera de los reinos de León y Castilla” y lo harán a través de una enmienda en los presupuestos para 2011, como ha anunciado Martín Benito.

Castillos y murallas
La línea fronteriza entre León y Castilla a lo largo de la segunda mitad del siglo XII y primeras décadas del XIII, se pobló de fortificaciones y castillos, en el contexto de las continuas luchas entre los dos reinos, especialmente en la Tierra de Campos. Aquí, la línea fronteriza se dirimía oscilante entre los ríos Cea y Pisuerga. La disputa del territorio fue la causa de constantes disputas y enfrentamientos armados entre los dos reinos, sobre todo en el periodo que va desde 1157 hasta 1230. Los diversos tratados de paz y alianzas matrimoniales entre León y Castilla trataron de establecer la posesión de villas y castillos, en un territorio donde la ausencia de accidentes geográficos destacados contribuyó a una línea fronteriza poco definida. la frontera quedaba difusa y sujeta tanto a las ocupaciones militares como a los consiguientes tratados.
Por ello, los monarcas tratarán de fortalecer y apuntalar este espacio, mediante la repoblación, concesión de fueros y levantamiento de fortificaciones.
Restos de aquellas fortificaciones se extiende por las provincias de León, Palencia, Valladolid, Zamora, Salamanca y Ávila.
La línea fronteriza se pobló de defensas. De aquella época subsisten, en mayor o menor grado algunas de ellas. Entre otras, en la provincia de León, además de Mansilla de las Mulas, cabe destacar los restos de la fortificación de Almanza, Ardón, Laguna de Negrillos, Cea, Rueda del Almirante, Valderas; en Palencia, restos de las fortificaciones de Guardo, Carrión y Saldaña: en Valladolid, Urueña, Barcial de la Loma, Tordehumos, el castillo de San Pedro de Latarce y Tiedra, entre otros. En Zamora, Villalpando, Belver de los Montes, Castronuevo y el primer recinto de Toro.

Estado de abandono
Martín Benito llama la atención sobre "el estado de abandono y deterioro que presentan estas fortificaciones. Construidas, en su mayor parte, con cal y canto rodado, muchas de ellas resisten el paso del tiempo, presentando problemas de estabilidad, como consecuencia de la pérdida de masa y los efectos de la erosión pluvial que mina la cimentación. Indica el procuador que, como consecuencia de ello, se producen desprendimientos y, en consecuencia, las estructuras defensivas, acaban por desmoronarse".

Para el portavoz socialista “urge una consolidación de estas estructuras, con el fin de detener su deterioro y, a la vez, un programa de puesta en valor que promueva estas construcciones como un activo y un nuevo producto turístico sobre la historia de la comunidad.” Por ello, estima el PSOE necesario poner en marcha un Plan que recupere el patrimonio militar de la antigua frontera entre León y Castilla, y, consiguientemente, insertarlas dentro de una “ruta interior de las fortificaciones de frontera” de la comunidad. Esta ruta afecta a las provincias de León, Palencia, Zamora, Valladolid, Salamanca y Ávila, en una línea fronteriza oscilante, pero que quedó definida en la paz de Fresno-Lavandera entre Fernando II de León y Alfonso VIII de Castilla en 1183 y en el tratado de Tordehumos de 1194 entre el castellano Alfonso VIII y el leonés Alfonso IX.

El tratado de paz entre León y Castilla de 1183
En este acuerdo se fijan las villas y lugares que pertenecen a cada reino. Pertenecían al reino de León: Villalbarba, Griegos (despoblado en Tiedra), Almaraz de la Mota, San Pedro de Latarce, San Cebrián de Mazote, Villavellid, Carbajosa (desp. en Tiedra), Villarmenter (desp. en Tordehunos), Villafrechós, Villalombrós (desp. en Villafrechós), Bolaños de Campos, Villamuriel de Campos, Pajares (desp. en Villalán de Campos), Ceinos de Campos, Gordaliza de la Loma, Vega de Ruiponce, Santervás de Campos y Galleguillos de Campos; al otro lado del Cea: Mahudes (desp. en Calzada del Coto), Talavera (desp. hacia Mahudes y Calzada del Coto) y Bercianos del Real Camino; y desde Urueña por Villagarcía de Campos y por Morales de Campos y por Villalombrós (desp. en Villafrechós) hasta Castromayor o Aguilar de Campos todas las villas ubicadas hacia el reino leonés serán del rey de León por diez años sin ninguna clase de contradicción.

Para el reino de Castilla: Cirajas (desp. en Mota del Marqués), Villanueva de los Caballeros, Villardefrades, Urueña, Villagarcía de Campos, Morales de Campos, Castromayor o Aguilar de Campos, Villobera (desp. en Aguilar de Campos), Villacid, Matilla, Palazuelo de Vedija, Villaesper, ¿Nechas?, Cerecinos (desp. en Palazuelos de Vedija) y Galleguillos de Campos de la parte de acá del Cea; a la parte de allá Villarebejo (desp. de Izagre), Villaegas (desp. en Calzadilla de los Hermanillos), Villamudarra (desp. en San Miguel de Montañán), Villamizar (León) y Peñamellera (en Asturias junto a Panes); desde Urueña, Villagarcía, Morales de Campos y Villalombrós (desp. en Villafrechós) hasta Castromayor o Aguilar de Campos hacia Castilla todo sería de este reino, excepto Villalombrós (desp. en Villafrechós), por diez años sin ninguna contradicción.

Tratado de Tordehumos de 1194
El cardenal Gregorio, legado pontificio, medió en las disputas territoriales que enfrentaban a León con Castilla. El resultado fue un tratado de paz, firmado en la localidad de Tordehumos el 20 abril 1194. Por este acuerdo, el rey de Castilla se comprometía a devolver al de León los castillos de Alba, Luna y Portilla, que habían sido ocupados durante la guerra, mientras que los de Valderas, Bolaños, Villafrechós, Villarmenteros, Siero de Riaño y Siero de Asturias retornarían a León tras la muerte del monarca castellano, al tiempo que se acordaba iniciar una averiguación sobre la dependencia del castillo de Santervás, que de momento quedaba en poder de Castilla.
Por otro lado, cada reino entregaba cinco castillos por fidelidad, a los maestres de Calatrava y del Temple. En Castilla, los de Cubillas de Duero, Villanueva, San Juan de Risova; San Román de Pennis, Tramaia, mientras que en el reino leonés los de Castrotierra, Ferrera de Riaño, Almanza, Penna Ramir y Colle.
Al sur del reino, se obligaba también que los términos situados entre el río Jerte, el río Vermelio y la calzada de la Guinea no se poblasen, quedando comprendidos en el reino de León.

Foto: Castillo de San Pedro de Latarce (Valladolid).

Fortificaciones de frontera entre León y Castilla

MARTÍN BENITO ABOGA POR LA PROMOCIÓN DE UN PATRIMONIO ABANDONADO
El portavoz de Cultura y Turismo en las Cortes autonómicas planteó el contexto histórico de las estructuras defensivas que se alzan a lo largo de lo que fue la línea fronteriza entre León y Castilla

leonoticias.com

El portavoz de Cultura y Turismo en las Cortes autonómicas, José Ignacio Martín Benito, abogó ayer por la promoción de las fortificaciones de frontera entre los reinos de León y Castilla.
El procurador socialista hizo esta propuesta en el seno de una conferencia que impartió en la tarde-noche de ayer en Benavente bajo el título: “En torno a las fortificaciones de frontera entre el Reino de León y el de Castilla (1157-1230)”, dentro de un ciclo que, con motivo del MC aniversario del Reino de León organiza el Centro de Estudios Benaventanos “Ledo del Pozo”.
Con ayuda de un power point, Martín Benito planteó el contexto histórico de las estructuras defensivas que se alzan a lo largo de lo que fue la línea fronteriza entre León y Castilla en la Tierra de Campos en la segunda mitad del siglo XII y las primeras décadas del siglo XIII.

Estado de abandono
El procurador llamó la atención sobre el estado de abandono y deterioro que presentan estas fortificaciones. Construidas, en su mayor parte, con cal y canto rodado, muchas de ellas resisten el paso del tiempo, presentando problemas de estabilidad, como consecuencia de la pérdida de masa y los efectos de la erosión pluvial que mina la cimentación.
Indica Martín Benito que, como consecuencia de ello, se producen desprendimientos y, en consecuencia, las estructuras defensivas, acaban por desmoronarse. El procurador llama la atención, especialmente, sobre el estado de las murallas de Villalpando, castillo y cerca de Belver de los Montes, Castronuevo de los Arcos (Zamora), y el castillo de San Pedro de Latarce (Valladolid).
Para el procurador “urge un Proyecto de consolidación de estas estructuras, con el fin de detener su deterioro y, a la vez, un programa de puesta en valor que promueva estas construcciones como un activo y un nuevo producto turístico sobre la historia de la comunidad".

Foto: Martín Benito en el castillo de Castronuevo (Zamora).

Descoordinación de actuaciones

EL PSOE EXIGE A LA JUNTA MEDIDAS EFICACES PARA EL PATRIMONIO CULTURAL

Martín Benito asegura que, de un tiempo a esta parte, se han producido hechos que ponen de relieve la descoordinación de la administración

leonoticias.com

EL portavoz de Cultura y Turismo del grupo socialista, José Ignacio Martín Benito, ha indicado que la Junta de Castilla y León debe adoptar de una vez por todas medidas eficaces para la protección del patrimonio cultural de la Comunidad.
El procurador señala que, de un tiempo a esta parte, se han producido hechos que ponen de relieve la descoordinación de la Junta de Castilla y León, cuyas actuaciones van por detrás de los acontecimientos y no pone en marcha las medidas preventivas necesarias que garanticen la protección y conservación del patrimonio cultural.
A este respecto, Martín Benito recuerda la destrucción de buena parte de los niveles arqueológicos de la necrópolis de Pintia (Padilla de Duero, Valladolid), como ya denunció el grupo socialista en las Cortes autonómicas, sin que la Junta no sólo lo haya reconocido, sino que, incluso, se haya atrevido a negarlo. Hasta el propio informe del Procurador del Común 2009 que se presentará el próximo día 28 de septiembre en el parlamento autonómico, se hace eco de la destrucción de los depósitos funerarios de la necrópolis.
Martín Benito ha señalado en repetidas ocasiones la necesidad de salvaguardar el patrimonio arqueológico y la necesidad de coordinación entre las Consejerías de Agricultura, Medio Ambiente y Cultura. A este respecto recuerda que la actuación de la propia la Junta aconsejando la arada profunda en la crisis de los topillos, ha podido suponer la destrucción indiscriminada y sin control de niveles de buena parte de los yacimientos arqueológicos de la comunidad. Así mismo, el procurador señala la necesidad de garantizar la conservación de los dólmenes y sepulcros megalíticos de la comunidad, así como de los abrigos de arte rupestre; los grabados de San Martín del Pedroso (Zamora) o los de Domingo García (Segovia), únicos en su género, siguen esperando una actuación y una respuesta de la Consejería de Cultura.
Así mismo, desde el PSOE llaman la atención sobre que sufren determinados entornos, por acción u omisión de la Junta de Castilla y León. Citan, a este respecto, el deterioro sufrido en la Casa de las Conchas de Salamanca, a raíz del V Festival de las Artes de Castilla y León, con la colocación de unas corbatas en las conchas de la fachada, lo que dio lugar a que una de ellas se desprendiera y rompiera, asunto del que también se hace eco el informe del procurador del Común. El procurador socialista muestra también su preocupación por el fuerte impacto visual que están teniendo determinadas actuaciones de la Junta, como el edificio recientemente construido frente a la iglesia de San Martín de Castañeda (Zamora), promovido por la propia Junta de Castilla y León. Así mismo, lo socialistas requieren también celo, diligencia y vigilancia en determinadas actuaciones, para evitar episodios como los vividos en el asunto de la Casona de los escudos de Puebla de Lillo (León).

Desde el PSOE se insiste también en la necesidad de agilizar la resolución de expedientes de monumentos y conjuntos históricos como Bien de Interés Cultural (BIC). Martín Benito citó, a modo de recordatorio, que el expediente de Madrigal de de las Altas Torres (Ávila) lleva casi 50 años abierto y todavía no se ha resuelto, como sucede también con los conjuntos de Sasamón, Briviesca, Espinosa de los Monteros, Salas de los Infantes, Huermeces en la provincia de Burgos.
De la resolución de expedientes también se ha hecho eco el informe del Procurador del Común, interesándose por el expediente relacionado con el Conjunto Histórico de los pueblos de Villar de los Barrios, Salas de los Barrios y Lombillo de los Barrios (El Bierzo), promovido en el año 1976, “sin que, hasta la fecha, se haya concluido el expediente de declaración”.

Foto: Halazgos arqueológicos en la necrópolis vaccea de Pintia (Padilla de Duero).

Museos en situación crítica

DESAMPARO Y FALTA DE PROYECCIÓN EN LOS MUSEOS DE CASTILLA Y LEÓN

El PSCYL insta a la Junta a poner en marcha una nueva Ley de Museos.

abc.es

Valladolid, 28 jul (EFE).- La situación de "desamparo" y la "falta de proyección" en los museos dependientes de la Junta de Castilla y León ha denunciado hoy el procurador socialista José Ignacio Martín Benito, quien ha puesto como ejemplo el de Arte Contemporáneo (MUSAC), convertido "en una galería de arte".
La falta de presupuesto, según ha observado Martín Benito en una rueda de prensa, es la principal causa de la "situación crítica" en que a su juicio se hallan no sólo los museos provinciales, "la cenicienta" de la red autonómica, sino también otros grandes centros de referencia como el MUSAC en León o el Etnográfico en Zamora.
Todo ello ha redundado en la merma de actividades, de la formación de bibliotecas especializadas y en la compra de obras como, en su opinión, ha ocurrido en el MUSAC, "que iba a ser un centro de referencia nacional como el IVAM o el Reina Sofía y que a este paso corre el peligro de convertirse en una galería de arte", ha dicho.
El volumen de fondos incorporados a ese centro ha pasado de las 300 contenidas en el Catálogo I, a las 150 anotadas en el II y a las 60 registradas dentro del III, lo que ha definido como "una paralización" que "va a condenar al ostracismo" a un museo que "ha desbordado a la Junta de Castilla y León".
Otras críticas vertidas por Martín Benito se refieren al incumplimiento de los compromisos anunciados por la consejera de Cultura, María José Salgueiro, durante su comparecencia en septiembre de 2007 para explicar los proyectos de su departamento para la actual legislatura, que finalizará en mayo de 2011.
Entre esas promesas que aún no han visto la luz ha mencionado la apertura en Segovia de los museos de la Fotografía y de la Ingeniería Romana, así como la elaboración de una nueva Ley de Museos que sustituya a la actual, promulgada en 1994, y que "aún no han presentado" en las Cortes regionales.
Martín Benito, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en materia de Cultura, ha reclamado también a Salgueiro el "olvido" del Plan de Museos 2009-2012.
"La imagen de los museos provinciales y de los autonómicos responden a una fotografía en blanco y negro, ya que se encuentran en una situación más anclada en el pasado que en el siglo XXI", ha reflexionado.
Este diagnóstico no responde a lo que ha definido como una situación de "crisis coyuntural" achacable a los actuales tiempos de recesión económica, sino a una cuestión de carácter "endémico", ya que la ausencia de presupuestos por él denunciada "contrasta con el despilfarro de que hace gala la Junta".
Se ha referido en este punto a millón de euros que aproximadamente ha invertido la administración autonómica en la restauración de las murallas de Arévalo (Ávila), que ha considerado "un falso histórico prohibido por la Ley de Patrimonio".
Por último, Martín Benito ha denunciado, lamentado y comparado con la página web "El Rincón del Vago" el plagio en que a su juicio ha incurrido el Gobierno de Castilla y León al copiar, en algunos casos de forma literal, el contenido de los antecedentes de una Proposición No de Ley, que el Grupo Popular rechazó en las Cortes regionales, para declarar Bien de Interés Cultural el "Teso de San Francisco" en Ciudad Rodrigo (Salamanca).
El pasado 15 de junio, la Dirección General de Patrimonio de la Junta, que dirige Enrique Saiz, resolvió la declaración como Bien de Interés Cultural del "Teso de San Francisco", publicada el 20 de julio en el Boletín Oficial de Castilla y León, y cuyos contenido "plagia parte" de la proposición no de ley del PSOE que el PP rechazó en dos ocasiones en el seno de la Comisión de Cultura.

Foto: Martín Benito en la rueda de prensa de hoy en las Cortes de Castilla y León (Europa Press).

La noticia en la red:

. Europa Press

. El Norte de Castilla

. La Opinión de Zamora

. leonoticias.com

. La Crónica de León

. Diario de Soria

. El Adelantado.com

. Que.es

El mudéjar no tiene quien le escriba

EL PP DICE "NO" EN LAS CORTES AL PLAN DE RECUPERACIÓN DEL MUDÉJAR
Reproches. El PSOE lamenta la “pasividad y la indolencia” de la Junta ante el deterioro de este estilo arquitectónico. Rechazo. La declaración BIC para templos salmantinos no encontró el respaldo popular
A. C. H. / Á. A. P.
Tribuna de Salamanca

VER VIDEO DEL DEBATE EN CORTES

El Partido Popular rechazó ayer en las Cortes autonómicas la propuesta socialista de poner en marcha un Plan de Recuperación y Promoción del Mudéjar de Castilla y León, que pretendía intervenir en varios de los monumentos más representativos de esta arquitectura, muchos de ellos declarados Bien de Interés Cultural. Un reciente estudio del PSOE ha evaluado en más de medio centenar de templos mudéjares con graves problemas de conservación no sólo en Salamanca, también en el resto de las provincias de Castilla y León.
Al mismo tiempo, el PSOE instaba a la Junta a promover las Rutas del Mudéjar, centradas en la Tierra de Campos, Tierra de Pinares, La Moraña y Tierras de Alba y Peñaranda de Bracamonte. El portavoz socialista de Cultura, el mirobrigense José Ignacio Martín Benito, fue el encargado de defender esta iniciativa y reprochó a la Junta que lleve “seis años estudiando qué rutas va a poner en marcha”.

Iglesias en la provincia de Salamanca
El PP se opuso también a incoar expedientes de declaración de Bien de Interés Cultural de varios edificios mudéjares, entre los templos de Aldeaseca de la Frontera, San Pedro-San Isidoro (Ciudad Rodrigo), El Salvador de Rágama, la parroquial de Gajates, la iglesia y la ermita de la Vera Cruz Cantaracillo; la de Nava de Sotrobal o la de Santa María la Mayor de (Béjar)
Martín Benito argumentó que en un año como el actual, donde cientos de miles de turistas visitarán la Comunidad con motivo del Jacobeo 2010, no se puede dar la imagen negativa de un patrimonio en constante deterioro. “La sensación de ruina y abandono de muchos monumentos mudéjares no es la mejor promoción para el turismo de la Comunidad”, señala Martín Benito.

Coros y armaduras
Por otro lado, el PSOE denunció el mal estado de las armaduras, artesonados y coros mudéjares, dentro de la llamada carpintería de lo blanco, “sobre los que se actúa muchas veces sin criterio alguno, desmontando artesonados bajo las cubiertas o dejándolos deteriorar a pesar de los informes técnicos de los que dispone la Junta.
Así, la pasividad de la Junta con el mudéjar contrasta, en opinión de Martín Benito, con el despilfarro de dinero público por parte de la Administración autonómica en financiar “falsos históricos” o muros de contención de la nueva muralla de Arévalo, donde la consejería de Cultura invertirá cerca de un millón de euros. “De no actuar, el paisaje de la ruina continuará cebándose con el mudéjar de la Comunidad y ustedes, con su indolencia, serán cómplices de su abandono, de su pérdida y de su desaparición”, concluyó el procurador socialista.

Foto: Ermita de Cantaracillo (Salamanca); iglesia de Santa María del Castillo de Adanero (Ávila) y armadura de Villárdiga (Zamora).

La noticia en la red

. Diario de Ávila

. Ávila digital

. Tribuna de Salamanca

. Diario de León

. 20minutos.es

El mudéjar a debate en las Cortes de Castilla y León

EL PSOE LLEVA AL PLENO EL "PLAN DE RECUPERACIÓN DEL MUDÉJAR"

Pretende salvar la ruina de iglesias como Santa María de Villalpando

leonoticias.com
El Pleno de las Cortes que se celebra los días 11 y 12 de mayo en Valladolid, abordará el Plan de recuperación y de promoción del Mudéjar en Castilla y León, presentado por el grupo socialista.
Dicho Plan surge ante el mal estado de muchos de los monumentos más representativos de esta arquitectura, bastantes de ellos declarados Bien de Interés Cultural. Un reciente estudio del PSOE ha evaluado en más de medio centenar de templos mudéjares con graves problemas de conservación en las provincias de Ávila, León, Palencia, Salamanca, Segovia, Valladolid y Zamora. “Uno de los casos más llamativos es el de San Lorenzo de Sahagún, uno de los templos más representativos del mudéjar de Castilla y León. En Sahagún, -la cuna del mudéjar, desde donde el estilo se extendió por la Tierra de Campos, Toro, Olmedo y La Moraña abulense-, el apuntalamiento de los muros de tan emblemático edificio es un baldón en la imagen de conservación del patrimonio por parte de la Junta de Castilla y León”, considera el portavoz socialista de Cultura y Turismo, José Ignacio Martín Benito. En estado de ruina están también las iglesias de Santa María del Castillo en Madrigal de las Altas Torres [Ávila] o Santa María la Antigua de Villalpando [Zamora], entre otros monumentos.

El portavoz socialista argumenta que en un año como el actual, donde cientos de miles de turistas visitarán la comunidad, con motivo del Jacobeo 2010, no se puede dar la imagen de un patrimonio en constante deterioro, dejado en manos del correr del tiempo. “La sensación de ruina y abandono de muchos monumentos mudéjares no es, precisamente, la mejor promoción para el turismo de la comunidad”, señala Martín Benito. “Es una vergüenza que en el corazón del Camino de Santiago, como es Sahagún, San Lorenzo ofrezca tan lamentable imagen”, indica el procurador.
La proposición socialista pretende también la puesta en marcha de rutas turísticas en torno al mudéjar, especialmente en la Tierra de Campos, donde se puede apreciar su evolución entre los siglos XII al XVII (Sahagún, Toro-Villalpando, mudéjar cortesano y tipo Campos), así como en las comarcas de Cuéllar (Segovia) y de La Moraña (Arévalo, Adanero, Madrigal…).
Por otro lado, el PSOE propone realizar un inventario exhaustivo de la arquitectura mudéjar (civil, religiosa, militar y doméstica), junto con la elaboración de un catálogo exhaustivo de las armaduras y de los coros mudéjares de toda la comunidad.
Al mismo tiempo, los socialistas instan a la Junta a impulsar las declaraciones de Bien de Interés Cultural de los edificios mudéjares de la comunidad. A título de ejemplo, los socialistas citan la iglesia parroquial de Santa Juliana en Villarmentero de Esgueva (Valladolid) y los templos de Aldeaseca de la Frontera, San Pedro-San Isidoro (Ciudad Rodrigo), El Salvador de Rágama, parroquial de Gajates, iglesia y ermita de Cantaracillo; Nava de Sotrobal y Santa María la Mayor de Béjar (Salamanca).

La noticia en la prensa:

. Diario de León

. La Crónica de León

. La Opinión de Zamora

Foto: Iglesia de Santa María la Antigua (Villalpando).

El mudéjar se cansó de ser noble

EL PSOE PUBLICA SU "LISTA NEGRA" CON LAS PIEZAS MÁS OLVIDADAS

Sahagún de Campos, el caso más sangrante de León

C. Domínguez / Sahagún

La Crónica de León

Una de las manifestaciones más señeras y emblemáticas del patrimonio cultural de la comunidad, la arquitectura mudéjar, se va perdiendo de manera irreversible ante la pasividad de la Junta de Castilla y León”. Así arranca el informe hecho público ayer por el grupo parlamentario socialista, un dossier que se debatirá en las Cortes, y en el que se denuncia el olvido hacia esta corriente artística que encontró en la villa de Sahagún su puerta de entrada a la región.Esta última población, también puerta de entrada del Camino de Santiago en la provincia de León, es una de las que engordan la ‘lista negra’ del PSOE, (concretamente por el estado de la iglesia de San Lorenzo) si bien se muestran otros muchos casos repartidos por toda la región y más especialmente en Ávila, Palencia, Segovia, Salamanca, Valladolid y Zamora.

Aunque el estilo mudéjar no se entiende sin las construcciones de ladrillo, el informe denuncia la pérdida de todo tipo de elementos y piezas, como artesonados y armaduras, coros o sepulcros.Respecto a la provincia leonesa, el estudio del grupo parlamentario hace especial incidencia en la localidad de Sahagún. Como ya se ha mencionado, la villa del Cea presenta un catálogo único en la provincia donde destaca el caso de San Lorenzo. Esta iglesia de estilo mudéjar, declarada Bien de Interés Cultural, lleva cerrada al público más de dos años y tras un derrumbe que dejó al descubierto su delicado estado de ‘salud’.

Aunque la Junta actuó de urgencia apuntalando la iglesia para evitar males mayores, los puntales siguen en su sitio y la humedad sigue devorando esta joya.

A este respecto, el PSOE es claro: “en un año como el actual, donde cientos de miles de turistas visitarán la comunidad, con motivo del Jacobeo 2010, no se puede dar la imagen de un patrimonio en constante deterioro, dejado en manos del correr del tiempo. La sensación de ruina y abandono de muchos monumentos mudéjares no es, precisamente, la mejor promoción para el turismo de la comunidad. Uno de los casos más significativos es el de la iglesia de San Lorenzo, ubicada en pleno Camino Francés, cerrada al culto y apuntalada para evitar más desplomes. Los visitantes se llevarán una imagen negativa de mantenimiento y conservación de nuestro patrimonio cultural, por muchas campañas de ‘Castilla y León es vida’ que promueva la Junta. Si una imagen vale más que mil palabras, el estado de San Lorenzo en Sahagún, en el corazón del Camino francés a Santiago, es la imagen del abandono”.

San Lorenzo no es un caso aislado. Sahagún también ha perdido parte de otros tesoros que, afortunadamente, ya están recuperándose; éstos son la ermita de la Virgen del Puente o el Santuario de la Virgen Peregrina.

Además de Sahagún, el PSOE incluye otros ejemplos sangrantes como San Esteban de Nogales. Aquí, las ruinas del Monasterio, ya están recogidas en la controvertida Lista Roja de Hispania Nostra donde también se reflejan otra ‘ex joya’ mudéjar: Santa María de Trianos, en Villamol.

Recuperación

Desde el grupo socialista se considera que “el actual Plan de Arquitectura Mudéjar y del ladrillo es papel mojado, dada la parsimonia y el olvido de la Junta”. “Tal como están muchos de los monumentos, es urgente el desarrollo y aplicación de un Plan de recuperación y de promoción del Mudéjar”, señala el procurado José Ignacio Martín Benito.

Por otro lado, el PSOE propone realizar un inventario exhaustivo de la arquitectura mudéjar (civil, religiosa, militar o doméstica), junto con la elaboración de un catálogo exhaustivo de las armaduras y de los coros además de promocionar rutas turísticas que exploten el mudéjar, especialmente en la Tierra de Campos.

Foto: Apuntalamiento de San Lorenzo de Sahagún.

La noticia en la prensa:

. El mudéjar, en estado crítico (Diario de León)

El mudéjar en peligro

MEDIO CENTENAR DE EDIFICIOS A PUNTO DE DESAPARECER

El informe incluye ejemplos en la región que requieren actuaciones inmediatas

C. Domínguez / Sahagún

La Crónica de León

La ‘lista negra’ del mudéjar incluye más ejemplos por toda la comunidad que requieren “una actuación inmediata”.

En la provincia de Ávila, se trataría de Nuestra Señora de la Asunción (Adanero), Santa María del Castillo, convento agustino de Extramuros (Madrigal de las Altas Torres) y San Miguel (Arévalo).

En la provincia de Palencia los casos más sangrantes son: ábside de Santa María de Renedo, Palacio de los Acuña de Dueñas y ermita de la Vera Cruz y el artesonado de Boada.

Las iglesias de San Juan (Alba de Tormes) y San Salvador de Rágama, la ermita de la Vera Cruz (Cantaracillo) y la torre de las Campanas del monasterio de La Caridad (Ciudad Rodrigo), compondrían el grupo más sensible en Salamanca.

La lista continúa con otras tantas construcciones en la provincia de Segovia: Santa María de la Cuesta, Torre de Santa Marina, Arco de San Basilio en la muralla (Cuéllar), ermita de San Marcos (Narros), de San Cebrián (Zarzuela), de Santa Juliana (Navalmanzano) y de Santa Águeda (Pinarnegrillo).

Valladolid aporta el mayor número de casos, entre otros: la torre de Villacreces, San Pedro (Alcazarén), capilla de Villagómez en Santa María de Arbas (Mayorga), San Juan (Villalón), convento de los premonstratenses (Medina del Campo) o el Convento de San Bernardino (Cuenca).

Finalmente, en Zamora, se teme por el futuro de San Salvador (Abezames), Santa María del Río (Castroverde), San Pedro del Olmo (Toro), Santa María la Antigua, San Miguel, San Lorenzo y San Pedro (Villalpando), iglesia de Pinilla de Toro.

Foto: El monasterio de San Esteban de Nogales es, junto a San Lorenzo de Sahagún, el otro ejemplo leonés. (GORETE).

La pérdida de la arquitectura mudéjar

EXIGEN UN PLAN DE RECUPERACIÓN Y PROMOCIÓN EN CASTILLA Y LEÓN

La Crónica de León
Ical / León

El PSOE exigió hoy a la Junta de Castilla y León un plan de recuperación y promoción del mudéjar en la Comunidad, así como la elaboración de un catálogo exhaustivo de las armaduras de esta época, teniendo en cuenta el “peligro” en la que se encuentran las obras en las provincias de Ávila, León, Palencia, Segovia, Salamanca, Valladolid y Zamora, fruto de la “pasividad” del Ejecutivo autonómico.
Además, denunció que una de las manifestaciones más “señeras y emblemáticas” del patrimonio cultural de la Comunidad se está perdiendo “de manera irreversible”, ya que cada día se tiene constancia de un mayor número de monumentos “en estado de ruina”, algunos de ellos considerados como Bien de Interés Cultural.
A ello sumaron que algunas intervenciones que se realizan en monumentos son “auténticas agresiones” ya que desmontan “los artesonados mudéjares que hay bajo las cubiertas”. En concreto, se refirieron “as las burdas restauraciones que se han hecho en algunos edificios”, como en las iglesias de Fuentes de Ropel (Zamora), San Martín de Paredes de Nava (Palencia) y Santiago de Tordehumos (Valladolid), siempre “ante la complacencia de la Junta de Castilla y León”, explicaron en un comunicado.
Junto a las correctas actuaciones en los edificios, los socialistas consideran necesario un catálogo de armaduras mudéjares en la Comunidad, para ver en cuáles hay que intervenir, caso, indican, e las de Monzón de Campos, Santoyo y Becerril de Campos, en la provincia de Palencia, así como Tordehumos y Villarmenteros de Esgueva, en Valladolid.
Para el portavoz de Cultura y Turismo del Grupo Parlamentario Socialista, José Ignacio Martín Benito, en un año como el actual, en el que miles de turistas visitarán la Comunidad con motivo de la celebración del año Jacobeo, no se puede dar la imagen de un patrimonio “en constante deterioro, dejado en manos del correr del tiempo”, dijo, y señaló a la iglesia de San Lorenzo en Sahagún de Campos (León) como uno de los casos más significativos.
“Los visitantes se llevarán una imagen negativa de mantenimiento y conservación de nuestro patrimonio cultural, por muchas campañas de ‘Castilla y León es vida’ que promueva la Junta. Si una imagen vale más que 1.000 palabras, el estado de San Lorenzo en Sahagún, en el corazón del Camino Francés, es la imagen del abandono”, indicó el procurador.
Ante la “pasividad de la Junta”, el portavoz socialista de Cultura y Turismo argumentó que es preciso “pasar de las palabras e intenciones a los hechos”, por lo que consideró necesaria “una actuación inmediata, sobre todo en aquellos edificios que corren auténtico peligro de ruina y desaparición”.

Fotos: Santa María de Renedo de la Vega (Palencia) y armadura de Villárdiga (Zamora).

Grabados rupestres maragatos

EL INFORME SOBRE LOS PETROGLIFOS REVELA QUE SON ÚNICOS EN EL MUNDO

Los más conocidos, los de Peñafadiel, datan de hace 5.000 años y poseen motivos decorativos nunca antes vistos, según los expertos encargados de estudiarlos

E. Gancedo

Diario de León

Los petroglifos maragatos, aunque están «emparentados» con los gallegos y usan parecidos motivos y representaciones, responden a una «concepción diferente» de esa similar religiosidad. Los más conocidos de entre ellos, los descubiertos en febrero del año pasado en el lugar conocido como Peñafadiel, en Lucillo, han sorprendido a los expertos encargados de su estudio revelando, tras su limpieza, motivos nunca antes vistos y nuevos laberintos que permanecían ocultos.
Esas son algunas de las conclusiones del informe que ayer hicieron público los profesores de la Universidad de León Ana Neira y Federico Bernaldo de Quirós, encargados de un amplio estudio que ha costado a la Junta 18.000 euros y para el que han contado con la colaboración de Fernando Carrera, Natalia Cortón e Iria Sinde, de la Escuela Superior de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de Galicia, y de Julia Armesto, ingeniera de la Universidad de Vigo.
Ana Neira explicó, al detalle, los procedimientos técnicos empleados para la limpieza y estudio de tres yacimientos en concreto: los de Peñafadiel en Lucillo, los de Peñafurada en Andiñuela, y los de Peñamartín en Chana de Somoza. Tras limpiarlos cuidadosamente de forma manual, se empleó un escáner-láser en tres dimensiones con el fin de obtener una «microtopografía» que permite un «conocimiento a nivel de milímetros» de estas representaciones, explicó Neira. También se realizaron varios calcos con diferentes técnicas.
Y así, el equipo de investigadores se encontró, en el caso de Peñafadiel, con que su limpieza reveló la existencia de nuevos motivos, como una cruz de brazos iguales, un surco que desemboca en un haz de líneas y una especie de hoja de los que no hay precedentes. Ana Neira también explicó que la primera de estas rocas presenta «tres laberintos grandes, con cavidades redondas o cazoletas », de los que se piensa que primero se hicieron los laberintos y luego las cazoletas. En la segunda roca, son más motivos, «y más complejos» los que aparecen, con dos laberintos (que en este caso no se hicieron primero), cazoletas con reborde, un posible tercer laberinto no vislumbrado anteriormente, pequeños canales y los citados surco y cruz. Estos petroglifos datan de finales del Calcolítico e inicios de la Edad del Bronce, entre el tercero y el segundo milenio antes de Cristo.
En Peñamartín, el equipo se encontró con cruces, herraduras y puntos (y un grafitti que dice Dionisio , un vecino de Chana de Somoza que aún vive), datadas ya en época histórica.
En cuanto a los petroglifos de Peñafurada, en Andiñuela, que ya eran conocidos pero que no habían sido estudiados, Neira se refirió a su «delicado estado», por haber sido tallados en esquistos muy finos, requiriendo sólo de una limpieza somera. Allí hay cazoletas, cubetas de las que parten canales, un gran rebaje en plena roca... que habrían sido hechos en época prehistórica, mientras que los sugerentes motivos cruciformes que casi parecen humanos serían intentos de «cristianizar», ya en nuestra era, ese lugar de culto del mundo calcolítico.
Por tanto, Ana Neira, que compareció ayer junto a Federico Bernaldo de Quirós; el delegado de la Junta en León, Eduardo Fernández, y los alcaldes de los municipios afectados, significó la importancia de los petroglifos leoneses señalando que «sólo en Peñafadiel hay tantos laberintos como en toda Galicia», mientras Fernández comprometía «todo el apoyo de la Junta» a seguir estudiando estos hallazgos.

LOS PETROGLIFOS DE MARAGATERÍA TIENEN MÁS DE 4.000 AÑOS

Los primeros estudios se han centrado en Peña Fadiel, Peña Furada y Peña Martín

C.D.R. / León

La Crónica de León

Hace ya casi dos años que se dio a conocer el hallazgo, en varias zonas de Maragatería, de petroglifos, o sea, inscripciones en roca. Después de analizarlos y estudiarlos, ayer se dieron a conocer los primeros informes.

El delegado de la Junta Eduardo Fernández señaló que “para estos primeros trabajos hemos presupuestado 18.000 euros, pero hay que subrayar que los investigadores siempre contarán con el apoyo económico de la Junta; nuestros objetivos son estudiar, conservar y, finalmente, poner en valor, mostrar al público los petroglifos”.

La profesora de la Ule Ana Neira explicó cómo se han desarrollado los trabajos que “descubrió Juan Carlos Campos, pero que poco a poco han ido apareciendo otros conjuntos con grabados”.

Asimismo explicó que se ha trabajado en Peña Fadiel, Peña Furada y Peña Martín, donde “se ha realizado la limpieza de líquenes, se ha usado escáner láser en 3D, análisis fotogranométricos, calcos manuales, técnicas de flotado...”. Las inscripciones “no tienen relación con las gallegas y muestran temas diferentes”. Estos petroglifos “realizados entre el final del tercer milenio (más de 4.000 años) y principios del segundo (aunque hay de época histórica) están en lugares de culto y no hay alrededor lugares de habitación; tal vez Maragatería tenía entonces un significado espiritual”.

Más información:

. El enigma continúa: ¿Quiénes los hicieron y por qué motivos?
. «La mejor forma de protegerlos es dando a conocer su importancia»