El patrimonio de Castilla y León

Página dedicada al estado del patrimonio histórico y cultural de Castilla y León

jueves, 9 de enero de 2014

Muñogalindo (Ávila)

EL GRABADO RUPESTRE SIGUE SIN LLEVARSE A SU SITIO
Localizado por la Guardia Civil, la Comisión de Patrimonio ordenó su traslado en 2012

Los procuradores del PSOE recuerdan que fue en mayo de 2012 cuando la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural acordó solicitar al propietario de la finca donde se ubica actualmente el grabado la restitución del mismo a su lugar de origen, tras ser localizado gracias a la colaboración de la Guardia Civil. El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista de Cultura y Turismo en las Cortes de Castilla y León, José Ignacio Martín Benito y la procuradora autonómica abulense, Mercedes Martín Juárez, han denunciado que el grabado rupestre de Muñogalindo todavía no ha sido repuesto en su ubicación original, lo que contraviene los requerimientos de la Administración autonómica. Los procuradores del PSOE han recordado que fue en mayo de 2012 cuando la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural acordó solicitar al propietario de la finda donde se ubica actualmente el grabado la restitución del mismo a su lugar de origen, tras ser localizado gracias a la colaboración de la Guardia Civil. Así se lo comunicó la Junta de Castilla y León a los procuradores socialistas, a través de una respuesta parlamentaria fechada el 11 de septiembre de 2013, sin que hasta el momento haya sido repuesto a su lugar original.
Por ello, José Ignacio Martín y Mercedes Martín han anunciado que registrarán en las Cortes de Castilla y León una nueva pregunta parlamentaria, interesándose por los motivos por los cuales el grabado rupestre de Muñogalindo sigue sin emplazarse en enclave primitivo.
Al mismo tiempo, ambos procuradores preguntarán a la Junta de Castilla y León cuándo tiene previsto proceder a la restitución de la pieza.

Etiquetas: , , ,

jueves, 2 de enero de 2014

Puente de Medina

EL PSOE PIDE EN LAS CORTES LOS EXPEDIENTES SOBRE EL PUENTE DE ARÉVALO 
Critican el despilfarro de la Junta en obras innecesarias, mientras el patrimonio cultural presenta serios problemas de conservación
[Img #16796]

Los procuradores socialistas miembros de la Comisión de Cultura de las Cortes autonómicas, José Ignacio Martín Benito y Mercedes Martín Juárez, presentarán este lunes 2 de enero en el registro de las Cortes una solicitud dirigida a la Junta de Castilla y León para conocer los informes técnicos sobre el estado de conservación del denominado “Puente de Medina en Arévalo” (Ávila), así como la Copia del expediente obrante en la Junta de Castilla y León relacionado con las obras realizadas en 2009 consistentes en la colocación de una canalización o tubería de agua a lo largo del citado puente.
El motivo de ello es conocer el alcance que la grieta aparecida en el viaducto podría tener para la conservación de este Bien de Interés Cultural, declarado en 1983.
Ya en 2009, los socialistas llamaron la atención sobre las grietas aparecidas en el Puente de Medina, a raíz de las obras de canalización que llevó a cabo el Ayuntamiento. Entonces, el alcalde de la ciudad se apresuró a decir que las grietas llevaban así varios años. Es por ello por lo que los socialistas se preguntan cómo es que la Junta de Castilla y León despilfarró 700.000 euros de dinero público inventándose un “falso histórico” en la “muralla” del tramo de San Miguel, que es una ruina total, agrietada y desplazada y, en cambio, no los invirtió en la conservación de uno de los puentes mudéjares más emblemáticos de la Comunidad. “No tiene ningún sentido, tirar el dinero ladera abajo hacia el Arevalillo y a la vez permitir que el puente de Medina presente serios problemas de conservación”, indica Martín Benito, portavoz de Cultura y Turismo en las Cortes.

Etiquetas: , , ,

miércoles, 1 de enero de 2014

Puente de Medina (Arévalo)

UN PUENTE CON GRIETAS
DiariodeAvila.es
Una denuncia de un vecino de Arévalo y miembro de la Asociación La Alhóndiga de esta ciudad ha denunciado un importante deterioro en uno de los bienes patrimoniales de este municipio.
De tal manera, Luis J. Martín, que así se llama el denunciante, ha afirmado que el puente mudéjar de Medina sobre el río Arevalillo a su paso por Arévalo, sufre unas grietas de hasta 10 centímetros de anchura a través de las que «cabe un brazo de una persona adulta». Al parecer, se trata de una situación que viene padeciendo este puente, declarado Bien de Interés Cultural por la Junta de Castilla y León, desde hace años pero que se ha «agravado considerablemente» en los dos últimos. De tal manera, esta  notable obra medieval de ingeniería civil, construida en el siglo XIV, es decir, hace 700 años, está viendo peligrar su solidez y ofrece un aspecto preocupante puesto que el desplazamiento no sólo daña al pretil interior sino que «también está empezando a dañar a la estructura exterior y al muro que lo sustenta», según el ciudadano denunciante, quien ha añadido que «la lluvia, el hielo, la erosión en general, pueden empezar a hacer estragos en el mejor monumento medieval de arquitectura civil con que contamos en Arévalo». Esta construcción cruza el río Arevalillo al noroeste del núcleo urbano y está compuesto por tres grandes arcos agudos con triple arquivolta sin espolones.
Una grieta crece en el puente mudéjar de Arévalo - salamanca24horas
Este vecino preocupado por el patrimonio de Arévalo ha remitido por esta razón una sugerencia a la Junta de Castilla y León, concretamente, a la Consejería de Cultura y Turismo con el fin de advertir de estos deterioros. En este sentido, la Administración regional le ha contestado que «trasladarían la sugerencia al organismo competente». Son varias las razones que pueden barajarse para explicar la aparición y progresivo ensanche de estas grietas. «Quizás los corrimientos de tierra de la ladera producida por la desastrosa obra de  reconstrucción de la muralla o la instalación de una gran conducción de agua por el interior del puente, desaconsejada por varios expertos puedan haber producido esta grieta que, como vemos, tiene a fecha de hoy hasta diez centímetros de anchura, unos quince metros de longitud y está empezando a dañar gravemente a la estructura del puente», añade Luis J. Martín, que asegura que  «ahora estamos a tiempo de intervenir» y que hace un llamamiento al Ayuntamiento de Arévalo para que tome buena nota de este suceso «antes de que sea demasiado tarde».   


Respuesta del alcalde. Diario de Ávila ha querido conocer el parecer del alcalde de Arévalo, Vidal Galicia Jaramillo, con respecto a la situación manifestada por este vecino de la ciudad  y que padece el puente de Medina. Así, el regidor municipal ha afirmado conocer esta circunstancia y «hemos trasladado a la Junta de Castilla y León», el organismo competente, «nuestra preocupación».

Por esta razón, Galicia ha mantenido conversaciones con la Administración regional, que ha asegurado que enviará a los técnicos «en esta misma semana» para que estudien la gravedad estructural que pudiera padecer el puente, extraigan conclusiones y, a partir de ahí,  se pueda tomar la decisión de actuación más conveniente para la correcta conservación de este bien patrimonial que ahora ve cómo peligra su fuerte arquitectura.

Etiquetas: , , ,

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Convento de las Gordillas (Ávila)

DENUNCIAN RETRASOS DE LA JUNTA PARA FRENAR EL DETERIORO DEL MONUMENTO
La parlamentaria socialista Mercedes Martín considera que la Administración autonómica ejerce una política “demasiado pasiva y permisiva” en materia de patrimonio.
Las Gordillas
La procuradora autonómica del PSOE, Mercedes Martín, ha criticado la dilación de la Consejería de Cultura para atajar el progresivo deterioro del Convento de Las Gordillas, lo que supone una “clara dejación de funciones”, pues el Reglamento para la Protección del Patrimonio Cultural de Castilla y León la obliga a velar por el mantenimiento y conservación de los bienes de interés cultural, figura que protege a dicho inmueble desde 1991.

Así, tres meses después del incendio que acentuó  el estado de abandono del convento, la parlamentaria abulense reclama que se ponga fin a “años de despropósitos y justificaciones” y que se explique “por qué la Junta no ha ejercido las competencias de la citada normativa si los diversos propietarios del antiguo convento han hecho caso omiso a sus hipotéticos requerimientos”.
Al respecto, Mercedes Martín ha recordado que el artículo 68 del referido Reglamento otorga competencias a la Junta para recabar informes sobre el estado actual del inmueble, las actuaciones necesarias para su conservación, su plazo de ejecución y la estimación económica de las mismas, mientras el artículo 77 establece que las obligaciones de protección y conservación de los bienes de Interés cultural o Inventariados será causa de interés social para la expropiación forzosa por el órgano competente.
Según la procuradora abulense, a raíz del siniestro del pasado agosto, el jefe del Servicio Territorial de Cultura anunció la apertura de un expediente a los dueños del edificio si bien “esta supuesta determinación no es nueva”.
En este sentido, ha recordado que “ya en el año 2005, la Junta comunicó que incoaba expediente por el estado del antiguo convento, pero aquello quedó en papel mojado, como demuestra que el deterioro ha ido creciendo a la vista de todos”.
Por eso, Mercedes Martín se pregunta “qué credibilidad puede tener la actuación del Servicio Territorial y el resultado real de dicho expediente en caso de que finalmente se abra”, al tiempo que dice compartir “la lógica la incredulidad de los ciudadanos”.
De este modo, la procuradora socialista cree que “las palabras huecas tienen que dejar paso a la acción contundente que la sociedad abulense espera de la administración competente, en este caso la Junta de Castilla y León, y más en una ciudad declarada Patrimonio de la Humanidad, como es Ávila”.
En caso contrario, ha manifestado, “el PSOE seguirá denunciando lo que cualquiera que pase al lado del convento aprecia: desinterés, desidia, pasividad y complacencia con quienes no cumplen la legislación en materia de conservación del patrimonio”

Etiquetas: , ,

domingo, 23 de junio de 2013

Grabado en Muñogalindo (2)

EL PSOE PRESENTA UNA BATERÍA DE INICIATIVAS EN LAS CORTES
Martín Benito: “Si la Junta no autorizó el traslado de la pieza estaríamos ante un auténtico expolio del patrimonio cultural”


Los procuradores socialistas, José Ignacio Martín Benito y Mercedes Martín Juárez no cejarán en su empeño de aclarar lo sucedido en torno al grabado rupestre de Muñogalindo, por considerar que da la impresión que la Junta de Castilla y León no ha actuado correctamente en este asunto.

Sorprendentes resultan para el PSOE las declaraciones de los responsables de la Junta, tanto del director general de Patrimonio como del delegado territorial en Ávila, que han declarado en los pasados días que el grabado “está localizado” y “a metros de donde desapareció”. De ello, deducen los socialistas, que la Junta tenía conocimiento de la desaparición o traslado del grabado y, sin embargo, “se cruzó de brazos”.

Martín Benito recuerda que el desplazamiento de un Bien de Interés Cultural debe contar con el informe favorable de la Consejería de Cultura, conforme al artículo 35 de la Ley 12/2012, de 11 de julio, de Patrimonio Cultural de Castilla y León. Por todo ello, los procuradores redoblarán la batería de iniciativas sobre el grabado. A las ya presentadas en días pasados, ahora, los socialistas van a presentar varias preguntas en las Cortes de Castilla y León:

¿En qué lugar, y conforme a qué coordenadas geográficas, se encuentra localizado actualmente el grabado rupestre de Muñogalindo (Ávila)?


¿A cuántos metros de su original emplazamiento se encuentra ahora dicho grabado?

¿Emitió informe favorable la Consejería competente en materia de Cultura para el traslado del grabado rupestre de la dehesa de Garoza (Muñogalindo), conforme al artículo 35 de la Ley 12/2012, de 11 de julio, de Patrimonio Cultural de Castilla y León?

En caso contrario, esto es, que la Junta no autorizara dicho traslado, ¿se ha requerido al propietario del lugar donde se ubica actualmente dicho grabado, la devolución del mismo a su lugar de origen? Y, si lo ha hecho, por qué procedimiento, en qué términos y en qué fechas se ha hecho el requerimiento?

A este respecto, el portavoz de Cultura y Turismo del grupo socialista considera que si la Junta no autorizó el “traslado”, estaríamos ante un “auténtico expolio del patrimonio cultural”. Para Martín Benito, después de seis años de este “traslado”, la Junta está tardando demasiado en devolver el grabado a su emplazamiento original.

Por otro lado, el PSOE quiere conocer la posición de la Comisión Territorial de Patrimonio en el asunto, por lo que van a solicitar también copia de las actas de la Comisión Territorial de Patrimonio donde se haya tratado sobre el grabado rupestre de la dehesa de Garoza (Muñogalindo, Ávila), desde que se tuvo conocimiento de su desaparición o “deslocalización” hasta el momento presente.

.Copia de la correspondencia mantenida entre la Comisión Territorial de Patrimonio y la Junta de Castilla y León relacionada con la desaparición o “deslocalización” del grabado rupestre de Muñogalindo (Ávila).

Etiquetas: , ,

miércoles, 19 de junio de 2013

Grabado en Muñogalindo (1)

PREGUNTAN EN LAS CORTES POR LA DESAPARICIÓN DE UN GRABADO EN ÁVILA
La pieza arqueológica se encontraba en la dehesa de La Garoza
Los procuradores socialistas en las Cortes de Castilla y León José Ignacio Martín y Mercedes Martín se han interesado hoy por el paradero de un grabado prehistórico que, al parecer, puede haber desaparecido de una finca de Muñogalindo (Ávila).
El grabado, que se encontraba en la Finca Garoza, en este municipio situado a dieciocho kilómetros de la capital abulense, donde el pintor vasco Agustín Ibarrola está realizando un proyecto de decoración en la roca, ha desaparecido de su lugar de ubicación, tal como ha denunciado el PSOE en una nota.
Se trata de un grabado realizado sobre una roca granítica de poco más de un metro de longitud y unos ochenta centímetros de anchura que se encuentra recogida en el Inventario Arqueológico de Ávila.
Los procuradores han mostrado su preocupación por la posible desaparición de la pieza y han registrado en las Cortes una pregunta para conocer si la Junta de Castilla y León tiene constancia de la desaparición de esta pieza de su lugar de origen o si ha sido trasladada a otro emplazamiento.
Igualmente, han preguntado si la Junta ha realizado alguna gestión para recuperar el grabado y devolverlo a su lugar de origen.

Etiquetas: , , , ,

lunes, 20 de febrero de 2012

Fortificaciones de frontera (2)

EL PSOE LAMENTA QUE EL PP RECHACE LA RUTA DE LAS FORTIFICACIONES


El portavoz socialista de Cultura y Turismo, José Ignacio Martín Benito, ha lamentado que el Partido Popular rechazara hoy en las Cortes la puesta en marcha de una “Ruta de las fortificaciones de frontera de los reinos de León y Castilla” e insertarla dentro de las Grandes Rutas Culturales de la comunidad.
La propuesta socialista pretende "el desarrollo de una ruta interior, que persigue dinamizar territorios marginales y afectados por la despoblación, como es la Tierra de Campos. Al tiempo, busca también una labor educadora sobre nuestro pasado cultural". "El PSOE aspiraba a que este patrimonio tuviera una dimensión social y se incardinara, con las actuaciones precisas para su mantenimiento y conservación, dentro de las rutas turísticas de la comunidad", según el grupo socialista
“La propuesta se fundamentaba en la necesidad de impulsar los atractivos culturales de la comunidad como oferta y reclamo turístico”, señala e procurador socialista, quien acusa a la Junta de no establecer objetivos ni preocuparse por vertebrar la oferta turística de la comunidad. “Las políticas del gobierno del PP reman en sentido contrario a la promoción y a la coordinación turística, como se ha puesto de relieve en los malos datos del sector turística de 2011 en la comunidad, pues mientras fue un buen año para el turismo en España y un mal año para el turismo en Castilla y León”, indica Martín Benito.
Por otro lado, Martín Benito denuncia que "las medidas adoptadas crean desconcierto entre las empresas del sector (hosteleros, alojamientos de turismo rural, operadores turísticos…) y que se encaminan a la destrucción de empleo". Desde el PSOE indican que "cabe recordar el cierre (parcial o total) de las Casas de Parque.; la decisión de suprimir la Comisión Interconsejerías de Turismo de Castilla y León, conforme al proyecto de Ley de Medidas Financieras".
"Esta Comisión estaba contemplada en la Ley de Turismo, aprobada por unanimidad el 24 de noviembre de 2010, como un órgano de coordinación de la administración autonómica en materia turística, con la finalidad de promover y coordinar las políticas dirigidas a mejorar la competitividad del sector turístico".
En esta línea, el representante socialista advierte que “la aportación al PIB del Turismo en Castilla y León, que actualmente supone el 10 %, se seguirá resintiendo si no se cambia de política turística, si no se define de nuevo la política de promoción y no se desguaza desde la administración las posibilidades del turismo en el mundo rural.”
Para el PSOE, el PP está "desaprovechando los recursos naturales y culturales de Castilla y León para crear empleo en el sector turístico". Para Martín Benito, “la Junta no sólo no crea empleo, sino que se lo destruye”, y se pregunta si “con estas políticas sigue pensando la Consejera que se crearán 15.000 puestos de trabajo, como prometió en su programa de gobierno el 31 de agosto de 2011 o, más bien, se destruirá empleo”.
Los socialistas consideran que la Junta de Castilla y León y el Partido Popular "están fracasando en la política de promoción turística de la comunidad, porque carecen de ideas y de voluntad política".
“Ignorar el potencial cultural y natural y no ponerlo en valor, es no apostar por el sector turístico de Castilla y de León”, señala Martín Benito.

Foto: Castillo de Cea (León).

Etiquetas: , , , , , , , ,

viernes, 17 de febrero de 2012

Fortificaciones de frontera (1)

PROPUESTA EN LAS CORTES DE UNA RUTA DE FORTIFICACIONES EN LOS REINOS DE LEÓN Y CASTILLA

Se extiende por las provincias de León, Palencia, Valladolid, Zamora, Salamanca y Ávila

Las Cortes de Castilla y León debaten este lunes la proposición no de Ley presentada por el grupo socialista para promover una “Ruta de las fortificaciones de frontera de los reinos de León y Castilla” e insertarla dentro de las Grandes Rutas de Castilla y León.

El portavoz socialista de Cultura y Turismo recuerda que entre los bienes integrantes del Patrimonio Cultural de Castilla y León, destaca la riqueza de un patrimonio militar en lo que fue la línea fronteriza de los reinos de León y Castilla en la Edad Media, conformada por una amplia red de castillos y murallas, que discurren desde el norte al sur de la comunidad, muchas de las cuales subsisten actualmente.
Convencidos de su valor tanto cultural como turístico, el PSOE aspira a que este patrimonio tenga una dimensión social y se incardine, con las actuaciones precisas para su mantenimiento y conservación, dentro de las rutas turísticas de la comunidad.
Martín Benito aboga por la puesta en valor que promueva estas construcciones como un activo y un nuevo producto turístico sobre la historia de Castilla y León; “una comunidad que tiene en el patrimonio natural y cultural una de sus señas de identidad y sobre los que se asienta su principal oferta turística”, indica el procurador.

El contexto histórico
La línea fronteriza entre León y Castilla a lo largo de la segunda mitad del siglo XII y primeras décadas del XIII, se pobló de fortificaciones y castillos, en el contexto de las continuas luchas entre los dos reinos, especialmente en la Tierra de Campos. Aquí, la línea fronteriza se dirimía oscilante entre los ríos Cea y Pisuerga. La disputa del territorio fue la causa de constantes disputas y enfrentamientos armados entre los dos reinos, sobre todo en el periodo que va desde 1157 hasta 1230.
Desde 1157, fecha del óbito de Alfonso VII, El Emperador, hasta 1230, cuando muere el monarca leonés Alfonso IX, los reinos de Castilla y León seguirán caminos, con constantes fricciones, lo que llevó a diversos conflictos militares y a los consiguientes tratados de paz.
La línea defensiva de León con Castilla se asentaba en un territorio sin accidentes geográficos notables, como la Tierra de Campos, donde la frontera quedaba difusa y sujeta tanto a las ocupaciones militares como a los consiguientes tratados.
En este contexto, jugaron un destacado papel las fortificaciones leonesas- y sus réplicas castellanas. Tanto Fernando II como su hijo y sucesor, Alfonso IX, llevaron a cabo una política encaminada a fortalecer demográfica y militarmente la línea fronteriza con Castilla, organizando el territorio con el concurso de los magnates del reino y de los propios concejos. La frontera interna desapareció con la unificación de los dos reinos en 1230, en la persona de Fernando III.
El contexto y los pormenores históricos figuran en los antecedentes de la PNL, por lo que excusamos ahora su exposición.

Una línea de norte a sur plagada de castillos y murallas
Resultado de aquellos conflictos fue la fortificación de la línea defensiva entre los dos reinos. Restos de aquellas fortificaciones se extiende por las provincias de León, Palencia, Valladolid, Zamora, Salamanca y Ávila.
De aquella época subsisten, en mayor o menor grado algunas de ellas. Entre otras, en la provincia de León, además de Mansilla de las Mulas, cabe destacar los restos de la fortificación de Almanza, Ardón, Laguna de Negrillos, Cea, Rueda del Almirante, Valderas; en Palencia, restos de las fortificaciones de Guardo, Carrión y Saldaña: en Valladolid, Urueña, Barcial de la Loma, Tordehumos, el castillo de San Pedro de Latarce y Tiedra, entre otros. En Zamora, Villalpando, Belver de los Montes, Castronuevo y el primer recinto de Toro. Otras plazas próximas a la frontera fueron, entre otras Alba de Tormes y Béjar (Salamanca) y Piedrahita (Ávila).

El estado de conservación
Buena parte de estas fortificaciones se encuentran en mal estado, deterioradas por el paso del tiempo. En otras se han llevado a cabo, o se están llevando, actuaciones concretas. Construidas, en su mayor parte, con cal y canto rodado, muchas de ellas resisten el paso del tiempo, presentando problemas de estabilidad, como consecuencia de la pérdida de masa y los efectos de la erosión pluvial que mina la cimentación; como consecuencia de ello, se producen desprendimientos y, en consecuencia, las estructuras defensivas, acaban por desmoronarse.

Foto: Castillo de San Pedro de Latarce (Valladolid).

Etiquetas: , , , , , , , ,

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Monumentos cerrados

PSCyL CRITICA LA INCLUSIÓN DE MONUMENTOS "EN RUINAS" EN CATÁLOGOS TURÍSTICOS DE LA JUNTA
Aparecen incluidos en las campañas de la pasada Semana Santa y en el programa 'Abrimos en Verano'.

VER VIDEO DEL DEBATE EN CORTES
Europa Press. 14.09.2010

El Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla y León ha criticado este martes la inclusión de monumentos "en ruinas", que se encuentran cerrados por decisión de la Dirección General de Patrimonio, en los catálogos turísticos de la pasada Semana Santa y en el programa 'Abrimos en Verano'.
El procurador del PSCyL José Ignacio Martín Benito se ha referido a las iglesias de San Lorenzo, en Sahagún (León) y la de Santa María del Castillo de Madrigal de las Altas Torres (Ávila), cerradas, respectivamente, desde hace "dos años, y ocho meses" y que se ofertaron en las campañas turísticas de Semana Santa.
Este hecho, a juicio de Martín Benito supone una "gran paradoja" de que se invita a los periodistas a "visitar monumentos de los que ha aconsejado su cierre y que reflejan el abandono del Patrimonio de la Comunidad". El programa también "pone de relieve la falta de coordinación interna entre direcciones generales".
Sin embargo, Salgueiro ha puntualizado que en el caso de San Lorenzo de Sahagún sólo se visita una de sus capillas en las que se ubica un museo de la Semana Santa, por lo que ha incidido en que "si la iglesia está cerrada al culto no significa que no se visite". De hecho, este templo ha recibido 1.500 visitantes.
Por ello, ha recalcado que el programa 'Abiertos en verano' recibe un balance positivo "con datos que lo avalan" y el presente verano se llevaron a cabo 761 aperturas de monumentos, después de una inversión de 729.000 euros.
Con respecto a la crítica de Martín Benito a los negativos resultados de la Junta en las pernoctaciones turísticas medias y en el empleo generado por el sector de la hostelería, Salgueiro ha apostillado que resulta más negativo que el Gobierno suba el IVA y que se suprima la Dirección General del Ministerio "en un momento crítico para el turismo".

Foto: Iglesia de Santa María del castillo (Madrigal de las Altas Torres, Ávila).

Etiquetas: , ,

lunes, 13 de septiembre de 2010

Catedral de Ávila

EL MINISTERIO DE CULTURA FINALIZA LA RESTAURACIÓN CON 700.000 EUROS
Los trabajos se han centrado en las bóvedas de las naves laterales y en la descomposición de la piedra


Ávila, 9 sep (EFE).- El Ministerio de Cultura, a través del Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), ha finalizado la restauración de las bóvedas de las naves laterales y del claustro de la catedral de Ávila, tras realizar una inversión en los dos últimos años cercana a los 700.000 euros.
Así lo ha dado a conocer hoy en una nota de prensa la Subdelegación del Gobierno, que recuerda cómo esta última actuación se suma a otras que en años anteriores han afectado a vidrieras, paramentos exteriores y cubiertas, transepto y nave mayor.
En esta ocasión, los trabajos en la que se considera la primera catedral gótica de España -siglos XIII-XVI-, se han centrado en la restauración de las bóvedas de las naves laterales, con problemas de humedades, descomposición de la piedra y pérdida de las pinturas doradas decorativas de las claves.
Igualmente, se ha intervenido en las bóvedas de piedra del claustro, que presentaban "pérdidas de material".
Los trabajos han consistido en "la consolidación de la piedra del intradós de las bóvedas, tanto de las naves laterales como del claustro, en el que también se han recuperado las antiguas tracerías de piedra, y en el rejuntado de las dovelas".
Estas tareas han consistido, además, en "la consolidación y limpieza de las pinturas murales de las ojivas y de las claves barrocas que adornan el eje de las naves laterales".
Según publicó en su día el Boletín Oficial del Estado (BOE), las obras afectarían a los tramos de la bóveda del lado norte, desde la capilla de San Pedro hasta la de San Miguel; los de la bóveda sur, desde la capilla de San Ildefonso hasta la de San Andrés, y todos los de las bóvedas del claustro con sus ventanales.
Estas actuaciones no han impedido durante este tiempo el culto diario ni la visita turística, aunque sí han obligado a modificar algunos itinerarios que han sido señalizados.
Foto: Restauración de las bóvedas del claustro (Avila digital).

Etiquetas: ,

jueves, 19 de agosto de 2010

"Abrimos en verano 2010"

EL PSOE DENUNCIA QUE LA JUNTA "INVITA A VISITAR" MONUMENTOS QUE LLEVAN CERRADOS DOS AÑOS
El caso más alarmante es el de la iglesia de San Lorenzo de Sahagún incluida en el programa 'Abrimos en verano 2010' pese a estar cerrada


El portavoz de Cultura y Turismo del grupo parlamentario socialista en las Cortes de Castilla y León, José Ignacio Martín Benito, ha instado este miércoles a la Junta de Castilla y León a que sea "más respetuosa con los monumentos de la comunidad y, sobre todo, más rigurosa en la información que facilita a los potenciales turistas que visiten la comunidad".
En la base de esta reclamación se encuentra el Programa de apertura de monumentos de Castilla y León 'Abrimos en verano 2010' que promueve la Consejería de Cultura y Turismo, donde se incluyen un total de 11 programas, "que permitirán tener abiertos, en un horario homogéneo, más de 300 monumentos".
Sin embargo, según el PSOE, la Junta la Junta incluye en esta relación Bienes de Interés Cultural en estado de ruina, que ha hecho que los monumentos estén cerrados al culto y a las visitas.
"Muchos turistas se han dado de bruces con la puerta cerrada cuando han pretendido acceder a los templos. La guía de la Junta no advierte del estado de los mismos. Es el caso de las iglesias románico mudéjares de San Lorenzo de Sahagún (León) y de Santa María del Castillo de Madrigal de las Altas Torres (Ávila). En el caso de Sahagún, la iglesia lleva cerrada dos años, por el desplome de arco del anterior, mientras que el exterior está apuntalado. Por su parte, el templo de Madrigal se encuentra cerrado al culto desde el pasado mes de enero, habiendo aconsejado la propia Junta a la parroquia que la mantenga cerrada al culto, por riesgo de ruina del edificio", asegura el PSOE.

Falta de coordinación
A pesar de ello, la Consejería que dirige María José Salgueiro incluye en el programa estas iglesias, lo que no deja de ser una “gran contradicción”, como señala el procurador Martín Benito.
El portavoz socialista recuerda que no es la primera vez que esto ocurre, "pues ya en el pasado programa 'Abrimos en Semana Santa', la Junta incluyó estas dos iglesias. El PSOE denunció entonces la paradoja que ello entraña: invitar a visitar iglesias que están cerradas. Sin embargo, la Junta ha caso omiso de las indicaciones del PSOE y persiste en el error, insistiendo y animando de nuevo a los turistas a visitar monumentos cerrados".
Para Martín Benito "ello entraña la falta de coordinación e información interna de la Consejería, concretamente entre las direcciones generales de Patrimonio y de Turismo; la primera porque es conocedora del estado de ruina de los monumentos y la segunda porque debería asegurarse antes que monumentos está promocionando".

La imagen del mudéjar de la comunidad
Para el portavoz socialista, la Junta está transmitiendo una imagen de abandono del patrimonio cultural de la comunidad. "La sensación de ruina y abandono de muchos monumentos mudéjares no es, precisamente, la mejor promoción para el turismo de la comunidad", señala Martín Benito.
La imagen durante dos años de San Lorenzo de Sahagún, apuntalada y cerrada al culto, así como las grietas de la cabecera y el estado de la cubierta de Santa María del Castillo de Madrigal, proyectan una imagen negativa de la política de mantenimiento y conservación de los bienes culturales de Castilla y León.
El grupo socialista ha insistido varias veces en la necesidad de restaurar estos monumentos e, incluso, ha propuesto en las Cortes, un “Plan de Recuperación y Promoción del Mudéjar”, así como la elaboración de un “Catálogo exhaustivo de las armaduras mudéjares” de la comunidad, que fue rechazado el pasado 12 de mayo en el pleno de las Cortes por el Partido Popular.
El programa de “Apertura de Monumentos en Castilla y León”, está promovido por la Junta de Castilla y León, en colaboración con las diócesis de la comunidad y los patronatos provinciales de turismo.

Foto: San Lorenzo de Sahagún, apuntalada y cerrada al culto.

La noticia en la red:

Etiquetas: , ,

martes, 11 de mayo de 2010

Adanero

ESTUDIARÁN SI INTERVIENEN EN LA RESTAURACIÓN DE LA IGLESIA
Carlos de Miguel
Avila digital
La Consejería de Cultura de la Junta analizará si interviene con urgencia en la iglesia parroquial de Nuestra Señora de la Asunción, de Adanero, según ha anunciado el procurador del PP Roberto Jiménez en la Comisión de Cultura de las Cortes de Castilla y León.
Los técnicos visitarán el templo para actualizar el informe elaborado en 2007, y entonces “se valorará la necesidad urgente de acometer una intervención, que dependerá de la oportunidad técnica de las actuaciones enmarcadas en desarrollo de las propuestas del Plan Pahis 2004-2012, del Patrimonio Histórico de Castilla y León, así como de la mejora del marco general económico del estado español”.
La intervención del procurador del PP este lunes se produjo a raíz de la proposición no de ley presentada por el PSOE para llevar a cabo una restauración integral de la iglesia ante el grave deterioro que presenta. El origen del templo es románico-mudéjar, del siglo XIII, que se renovó casi en su totalidad en el XVI, y se encuentra declarado Bien de Interés Cultural desde 1995.
El monumento, según el procurador socialista Fernando Rodero, presenta “un grave y progresivo deterioro debido a las humedades y filtraciones de agua, teniendo la cubierta y los muros de fábrica grandes deficiencias, siendo especialmente preocupantes las grietas de la cabecera y la degradación de los ladrillos de la portada”.
Rodero lamentó que no saliera adelante la proposición, y achacó a Jiménez “no haber nunca sensibilidad por salvaguardar el patrimonio abulense, y prueba de ello lo tenemos en su negativa a actuar sobre la declaración BIC del Palacio de la Mosquera de Arenas".

Etiquetas: , ,

domingo, 25 de abril de 2010

En Adanero, Madrigal y Arévalo

ALERTAN DEL "SERIO PELIGRO" QUE CORREN ALGUNOS MONUMENTOS MUDÉJARES

Ávila Digital
Nuestra Señora de la Asunción, en Adanero; Santa María del Castillo, las murallas y el convento agustino de Extramuros, en Madrigal de las Altas Torres; y San Miguel, en Arévalo, son monumentos de estilo mudéjar que, por su “mal estado”, corren “serio peligro”.
Así lo señala un estudio realizado por el PSOE de Castilla y León, en el que se urge a la Junta un Plan de Recuperación y Promoción del Mudéjar y la elaboración de un catálogo exhaustivo de las armaduras mudéjares de la Comunidad, por considerar que se trata de “una de las manifestaciones más señeras y emblemáticas del patrimonio cultural” castellano y leonés que, sin embargo, “se va perdiendo de manera irreversible ante la pasividad de la Junta”.
“Cada día conocemos más monumentos en estado de ruina, muchos de ellos considerados Bien de Interés Cultural (BIC). Los casos se multiplican en todas las provincias”, se afirma en el estudio realizado por el PSOE, en el que se incide en que los propios materiales de construcción (ladrillo) requiere una “mayor atención en las labores de mantenimiento y conservación”, aunque “si estas labores no se llevan a cabo, el deterioro es más rápido que en un edificio en piedra”.
El informe detecta, en el caso de Ávila, además de la situación en la que se encuentran los monumentos mencionados anteriormente, la “escasa” promoción que de ellos se hace, como ha ocurrido, en Semana Santa, con el caso de Arévalo, excluido del programa de apertura de monumentos en la ruta del mudéjar al sur del Duero, a pesar de tener un “rico” patrimonio; un caso que se repite, pues el año pasado tampoco se incluyó en el programa, ni en el de Semana Santa ni en el de verano, lo que impidió acercarse a los visitantes a iglesias como Santa María la Mayor o San Miguel Arcángel.

Pasividad
A juicio del PSOE, todo esto sucede ante la “pasividad” de la Junta de Castilla y León, aunque “sólo restan dos años” para que acabe el Plan del Patrimonio Histórico de Castilla y León (Pahis) iniciado en 2004 y que contempla, entre sus planes sectoriales, uno de arquitectura mudéjar y del ladrillo.
“Lo reconoce la propia consejera” de Cultura, María José Salgueiro, en respuesta a las preguntas por escrito que le ha formulado el portavoz de Cultura y Turismo del grupo socialista, José Ignacio Martín Benito, afirman, añadiendo que el procurador ha preguntado por las intervenciones que se hubieran llevado a cabo dentro del Plan Sectorial de Arquitectura mudéjar y del ladrillo en cada una de las provincias de Castilla y León y en qué localidades y monumentos se han llevado a cabo labores de restauración.
También se le preguntó por las rutas de la arquitectura mudéjar que se hubieran creado, aunque la Junta “reconoce que no ha llevado a cabo intervenciones en los monumentos de arte mudéjar”, pues “tan sólo se limita a incluir un listado que ella misma señala como posibles lugares de intervención”, mientras que, con respecto a las rutas, señala que “están en estudio”.
Foto: Iglesia de Santa María del Castillo, en Madrigal de las Altas Torres (Ávila).

Etiquetas: , ,

domingo, 21 de febrero de 2010

Muralla de Arévalo

SOLICITAN LA DECLARACIÓN DE RUINA DEL TRAMO DE SAN MIGUEL
El Grupo Municipal Socialista exige que se depuren responsabilidades de lo que califica «despilfarro de fondos públicos»

J.L.Robledo
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Arévalo ha solicitado al equipo de gobierno que, de forma urgente, declare el estado de ruina del tramo de la muralla de la zona de San Miguel. En el escrito registrado ayer en el Consistorio también solicita que adopten las medidas necesarias de seguridad, «para evitar cualquier desgracia ante los peligros existentes».
Al mismo tiempo, pide que se exijan las responsabilidades oportunas, «ya que entendemos que pudiera haber existido negligencia en la construcción, dado que no se realizaron los estudios geotécnicos necesarios y obligatorios. Esta obra se ha realizado con dinero público, por lo que en defensa de los intereses del Ayuntamiento deben adoptarse las medidas necesarias. El tramo se encuentra en un estado de ruina total e inminente, tanto el muro de hormigón chapado con piedra de reciente construcción, como el lienzo de la muralla que ya existía junto al taller Romo». Al mismo tiempo, el PSOE recuerda que en Pleno del 13 de mayo de 2008 el alcalde anunció la contratación de un estudio independiente sobre el nuevo tramo de la muralla,pero matiza que «ese informe fue reclamado en el Pleno del 7 de noviembre y hasta la fecha no ha sido facilitado a este Grupo». Además, desde el PSOE se considera que «estas obras han supuesto un grave perjuicio económico para el Ayuntamiento y un despilfarro de fondos público».

Foto: Una de las grietas que presenta la muralla en el tramo de San Miguel.

Etiquetas: , ,

viernes, 19 de febrero de 2010

Palacio de la Mosquera (2)

EL PSOE LAMENTA QUE EL PP RECHAZARA EN LAS CORTES LA DECLARACIÓN BIC
Beatriz Lorenzo
El PSOE lamenta que el PP votara en contra, durante el Pleno de las Cortes de Castilla y León, de la moción del grupo socialista para que la Junta declarara Bien de Interés Cultural (BIC) al Palacio de la Mosquera de Arenas de San Pedro.
El portavoz socialista de Cultura y Turismo, José Ignacio Martín Benito, pidió la votación por separado de esta propuesta, que formaba parte de otras doce iniciativas para «impulsar el patrimonio cultural de la comunidad». Martín Benito recordó que la petición de BIC para La Mosquera había partido del Consistorio de Arenas, por unanimidad de sus concejales; «el Ayuntamiento lo ha solicitado a la Junta y ésta no ha atendido esta petición, a pesar de los valores históricos y culturales que encierra el lugar y el inmueble», señaló ademas de lamentar que «los procuradores abulenses, entre ellos el presidente de las Cortes, el arenense José Manuel Fernández de Santiago, votara en contra».
Para los socialistas, «la negativa del PP a impulsar el patrimonio cultural es un freno al desarrollo del mundo rural y una condena al olvido».
El Ayuntamiento de Arenas señala que «por tercera vez ha sido rechazada con los votos en contra de los procuradores en las Cortes del PP, incluido nuestro vecino y paisano, la solicitud de inicio para la declaración BIC del palacio y sus jardines». Para el equipo de gobierno, «es una triste noticia que las Cortes no respalden la voluntad unánime de los representantes del pueblo de Arenas. No entendemos la actitud del PP; no sabemos si es por cuestión de color político o por la existencia de otros proyectos o finalidades sobre el palacio que desconozcamos». Y espera que «a pesar de este voto en contra, pongan en marcha ya los resortes necesarios para que la Dirección General de Patrimonio incoe de una vez, el expediente BIC».
El PSOE también recordó en las Cortes que existen monumentos que «llevan más de dos y tres décadas esperando su resolución» como en Madrigal, Pedro Bernardo y Barco de Ávila. Martín Benito abogó por la incoación del expediente de declaración BIC en la categoría de vía histórica de los caminos de peregrinación como el Camino de Levante; e instó a la Junta a elaborar un censo de elementos patrimoniales de las vías pecuarias.

Etiquetas: , ,

lunes, 15 de febrero de 2010

Palacio de la Mosquera (1)

EL PSOE PEDIRÁ DE NUEVO LA DECLARACIÓN BIC EN EL PLENO DE LAS CORTES

El Partido Socialista solicitará de nuevo la declaración del Palacio de la Mosquera de Arenas de San Pedro como Bien de Interés Cultural (BIC). El grupo parlamentario socialista, a través de su portavoz en Cultura y Turismo, José Ignacio Martín Benito, presentará una moción en el pleno de las Cortes de Castilla y León del próximo martes 16 de febrero, con 13 iniciativas para relanzar el patrimonio cultural de la comunidad, entre ellas la propuesta para que el palacio de la Mosquera sea BIC.
Según el PSOE este palacio es “uno de los mejores ejemplos de arquitectura palaciega dieciochesca con los que cuenta la comunidad ce Castilla y León”. Se trata además de una obra de Ventura Rodríguez, el arquitecto del Museo del Prado.
Martín Benito ha asegurado que “el alcalde de Arenas está realizando grandes esfuerzos para recuperar el palacio de la Mosquera y conseguir su promoción como un agente dinamizador de la cultura del Valle del Tiétar”, por este motivo el procurador insiste en que “los procuradores socialistas por Ávila no cejarán en su empeño por conseguir este reconocimiento”.
El PSOE ha lamentado la “contradicción del PP, cuando por una parte, los cinco procuradores abulenses, reconocen el valor histórico y artístico del palacio de la Mosquera, pero por otra se oponen en la Comisión de Cultura a su declaración”. El PSOE ha manifestado su deseo de que el PP “sepa rectificar y apoyar la iniciativa a favor de La Mosquera”.
La noticia en la red:

Etiquetas: , ,

Castillo de Arévalo

EL MINISTERIO INVIRTIÓ 3,2 MILLONES EN LA RESTAURACIÓN
Desde el FEGA se anuncia que la inauguración de la remodelación de la fortaleza tendrá lugar en primavera . Ahora se ultiman detalles como el amueblamiento y la instalación informática

J. .L.Robledo

La próxima primavera serán inauguradas las obras de restauración que desde el año 2006 se han venido realizando en el castillo de Arévalo. Aunque aún no hay una fecha cerrada, y dado que estos días se ultiman detalles y todavía se están a la espera del amueblamiento y de la instalación de equipos informáticos, «esperamos que en los próximos meses, como muy tarde en primavera, celebremos al acto de inauguración, afirmó Teresa Sanz, jefa del servicio de asistencia técnica del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), organismo dependiente del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino y propietario de la fortaleza arevalense.
Además, según explicó Sanz, finalmente la inversión realizada en las distintas fases de restauración ha superado los 3,2 millones de euros, dado que durante los trabajos fue necesario reformar los proyectos iniciales para acometer obras como las que afectaron a toda la cimentación del castillo y con las que se ha logrado evitar el hundimiento que sufrían algunas partes.
A su vez, comentó «que las obras no finalizaron dentro del plazo previsto dado la gran cantidad de fondos que tuvieron que desviarse para acometer las excavaciones arqueológicas, que se realizaron como paso previo a un drenaje necesario para eliminar una serie de humedades».
Por otra parte, el FEGA, organismo que tiene como misión principal hacer que las ayudas de la Política Agrícola Común (PAC), ha elaborado un plan director sobre el Castillo, y ahora está tramitando un convenio de colaboración que presentará al Ayuntamiento para que pueda ser visitable de forma permanente, especialmente los fines de semana. «El convenio ha sido remitido a la Abogacía del Estado, y ahora, antes de su redacción definitiva, tenemos que incluir algunas modificaciones». Además, el FEGA quiere seguir utilizando la fortaleza como centro de reuniones del Ministerio de Medio Ambiente.
Según antiguas leyendas, el origen del castillo sería el de una fortaleza cartaginesa, reformada después por los cristianos para refugiarse de los árabes tras la llegada de estos a España en año 711.
Lo más primitivo que se conserva del edificio es el núcleo de la torre del homenaje, que fue torre-puerta de las murallas del Adaja, posteriormente incluida dentro de dicha torre, como bien se aprecia en el lienzo este y en el interior.
La ampliación del castillo ejecutada a mediados del siglo XIV, se realizó en piedra caliza, con la planta pentagonal que hoy tiene, aunque dos siglos después se realiza una importante reforma.
En 1812 deja de ser Patrimonio real y su recinto arruinado es utilizado como cementerio hasta finales de siglo. En 1952 lo restaura con excesiva libertad el Ministerio de Cultura y es convertido en silo, evitando su ruina.

Foto: Castillo de Arávalo (R. Guerra).

Etiquetas: ,

sábado, 9 de enero de 2010

Desperfectos en Madrigal (3)

EL PSOE DENUNCIA EL ESTADO "RUINOSO" DE LA IGLESIA DE SANTA MARÍA DEL CASTILLO
Los procuradores socialistas abulenses, Yolanda Vázquez y Fernando Rodero, acompañados del portavoz de Cultura y Patrimonio en las Cortes, José Ignacio Martín Benito, han comprobado ‘in situ’ el estado en el que se encuentran la iglesia de Santa María del Castillo y del convento de Extramuros, en Madrigal de las Altas Torres.
Tras la visita, en la que también se entrevistaron con miembros de la asociación Amigos de Madrigal y con los propietarios del convento de Extramuros, los políticos socialistas aseguran que, «una vez más, queremos denunciar la situación ruinosa en la que se encuentran muchos de los monumentos de nuestra provincia, y especialmente, la iglesia de Santa María del Castillo y el convento de Extramuros, en Madrigal, como consecuencia de la falta de interés de la Junta, a la que en numerosas ocasiones hemos pedido una actuación urgente para evitar que el valor de ambos bienes se pierda». A su vez, consideran que la política patrimonial de la Junta, «que tiene sumida a la provincia en el olvido, se agravará debido a la reducción en los presupuestos para este año 2010, en dicha materia». En este sentido, Yolanda Vázquez recordó que «aunque ya hemos presentado varias iniciativas en defensa del patrimonio de esta localidad, volveremos a insistir en la necesidad de actuar para proteger todo el patrimonio de la villa, pero en especial, y de forma urgente, para evitar la ruina total de la iglesia, cuyo estado es lamentable».
Al mismo tiempo, está previsto que los concejales socialistas de Madrigal de las Altas Torres presenten también una moción en el próximo Pleno municipal, instando a la Junta, «que es la que tiene las competencias en patrimonio», a que ponga cartas en el asunto para que «definitivamente se solucione el estado de los monumentos» y, sobre todo, «para que el Ejecutivo Regional deje de dilatar sus responsabilidades y dé una respuesta positiva a las peticiones que realizan los propios vecinos de Madrigal».
Foto: Miembros de la Asociación de Amigos de Madrigal y procuradores socialistas.
La noticia en la red:

Etiquetas: , ,

miércoles, 6 de enero de 2010

Horcajo de las Torres (Ávila)

OTRA IGLESIA CON GOTERAS
C.T.I.

A la situación en la que se encuentran las iglesias de Adanero y Santa María del Castillo, en Madrigal de las Altas Torres, agravada por las lluvias caídas en los últimos días, se suma ahora un templo más: el de Horcajo de las Torres.
El acalde de esta localidad, Álvaro Ortega, ha vuelto a dar la “voz de alarma” sobre el deterioro cada vez más “explícito” que sufre la iglesia del municipio, una de las de mayor tamaño de la provincia.
Ortega ha recordado que, el 23 de octubre de 2008, se adjudicaron, por 50.000 euros, las obras para arreglar el tejadillo norte del templo y una gotera del tejado sur, puntos donde, precisamente, “se han vuelto a abrir las vías de agua” y donde se han abierto, al menos, cinco grietas más.
Además, la pared que debería albergar los retablos restaurados está “totalmente invadida por la humedad”, subraya Álvaro Ortega, recordando que, también en octubre de 2008, la Junta informó de la existencia de una memoria sobre el estado de la iglesia que había elaborado la Dirección General de Patrimonio y que el Servicio Territorial de Cultura avalaba “plenamente” las actuaciones sobre la techumbre.
“Ahora nos preguntamos qué es lo que se ha hecho realmente y quién va a responder de que, en los mismo lugares en los que se ha actuado, se hayan reproducido las goteras, incluso agrandadas”.
Por ello, Álvaro Ortega exige “que se ponga coto de inmediato” a la situación del templo y que se tomen medidas “excepcionales” para evitar que se sigan multiplicando las goteras en la techumbre, para lo que pide a la Junta que actúe “con premura”, ya que la iglesia, a pesar de no contar con la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC), “merece, por su idiosincrasia y por respeto a los vecino, que la Administración regional se comprometa y proceda a su reparación”.

Foto: Interior de la iglesia de Horcajo de las Torres (Ávila).

Etiquetas:

domingo, 3 de enero de 2010

Desperfectos en Madrigal (1)

LAS LLUVIAS EMPEORAN EL ESTADO DE SANTA MARÍA DEL CASTILLO

Ávila Digital
Las lluvias caídas en los últimos días han causado numerosos desperfectos en la techumbre y los paramentos exteriores de la iglesia de Santa María del Castillo, en Madrigal de las Altas Torres, sobre cuyo “lamentable” estado de “abandono” denuncia la Asociación ‘Amigos de Madrigal’.
Precisamente por la lluvia se derrumbó, hace unos días, parte de la techumbre de uno de los dos ábsides, de estilo románico mudéjar, del templo, que ve cómo los ábsides “llevan varios años agrietados”, a la espera de una intervención, al igual que el resto de la fábrica, de ladrillo, y su techumbre.
Denuncia esta asociación que el estado de la iglesia es “lamentable” y que puede comprobarse “tanto en el exterior como en el interior”, donde se ven “numerosas” grietas –algunas, de “más de 30 centímetros de anchura”-, además de que los techos y las paredes interiores están “totalmente afectados por la humedad”.

Restos del alcázar
La iglesia de Santa María del Castillo, en Madrigal, se encuentra sobre un altozano desde el que se domina la población y el entorno.
Construida sobre los restos del antiguo alcázar de Madrigal, se edificó en ladrillo, en estilo románico mudéjar, a finales del siglo XII o comienzos del XIII, según las características de la escuela mudéjar de La Moraña, pero sufrió diversas reformas, de especial intensidad en el siglo XVIII, cuando se demolieron sus tres naves.
En la actualidad, posee una única nave, que enlaza, por medio de un crucero cerrado con cimborrio cuadrado, con la cabecera. De ésta, se conservan primitivos dos ábsides semicirculares -el central y el del Evangelio- y parte del arranque del costado norte, todo ello construido en ladrillo. El mayor es poligonal, de nueve paños, mientras que el otro es poligonal de cinco paños y, en origen, de menor altura.

Etiquetas: ,